Судове рішення #12045666

Справа № 6-86/10

У Х В А Л А

« 10 » серпня 2010 року Перевальський районний суд Луганської області

в складі:     головуючого-судді:       Сініцина Е.М.

        при секретарі:         Нарижній К.С.,

 розглянувши в залі суду в м. Перевальську, Луганської області

 подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції Луганської області про вирішення питання щодо примусового входження до житла, -

В С Т А Н О В И В :

    «10» серпня 2010 року в.о. начальника ВДВС Перевальського РУЮ Луганської області звернувся до суду з поданням, в якому просить суд вирішити питання щодо примусового входження до квартири АДРЕСА_1, для опису майна, належного ОСОБА_1, посилаючись на наступне.

    На виконанні у відділі державної виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції Луганської області перебуває виконавче провадження за № 149/36-10 по виконанню виконавчого листа Перевальського районного суду Луганської області за № 1-333/19 від 30 липня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Зоринської міської ради Перевальського району Луганської області 1766,46 грн. в рахунок відшкодування завданої шкоди.

    Боржником рішення суду не виконується.

    При неодноразовому виході за місцем мешкання боржника за адресою: АДРЕСА_2, провести виконавчі дії по опису майна неможливо, у зв’язку з тим, що боржник перешкоджає проведенню виконавчих дій, не впускає до квартири.

    Вказане свідчить про умисне перешкоджання з боку боржника проведенню виконавчих дій.

    Представник ВДВС Перевальського РУЮ у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та наполягав на їх задоволенні, оскільки боржник перешкоджає виконанню рішення суду.

    Суд, вислухавши представника ВДВС Перевальського РУЮ, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість подання в.о. начальника ВДВС Перевальського РУЮ Луганської області про примусове входження до житла боржника, з наступних підстав.

    Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

    Згідно ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, при необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку, опечатувати ці приміщення і сховища.

            Ч. 1 ст. 376 ЦПК України передбачено, що питання про примусове проникнення до  житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно  боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або  дитина,  щодо  якої  є  виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

     Оскільки встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції Луганської області перебуває виконавче провадження за № 149/36-10 по виконанню виконавчого листа Перевальського районного суду Луганської області за № 1-333/19 від 30 липня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Зоринської міської ради Перевальського району Луганської області 1766,46 грн. в рахунок відшкодування завданої шкоди, боржник перешкоджає виконанню виконавчих дій, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та про необхідність задоволення подання начальника ВДВС Перевальського РУЮ Луганської області й дозволити примусове входження до квартири АДРЕСА_2, для опису майна, належного ОСОБА_1.

         Керуючись ст.ст. 376, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

            Дозволити примусове входження до квартири АДРЕСА_2, для опису майна, належного ОСОБА_1.

       Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області протягом п’яти днів з дня оголошення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали - з дня отримання копії ухвали, через Перевальський районний суд Луганської області.  

  Головуючий-суддя :       /підпис/

Ухвала чинності не набрала.

Згідно з оригіналом:                    Суддя:

                    Секретар:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація