Дело№1 -239/2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.04. 2007 года      Хортицкий районный суд    г. Запорожья

в составе        председательствующего судьи        ПанкееваА.В.

при секретаре                                                           Коломоец Н.С.,

с участием прокурора                                   Яцентюк З.В., представителя

гражданского истца ОСОБА_2.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г.Запорожья, со среднем образованием, холостого, не работающего, проживающего. г.АДРЕСА_1, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 191  ч. 1 УК Украины ,

УСТАНОВИЛ: 10 марта 2007 года примерно в 16 часов ОСОБА_1., работая старшим продавцом в магазине ДП «Торговая сеть Мелофон», являясь материально-ответственным лицом, находясь в салоне-магазине ДП «Торговая сеть Мелофон», арендуемого ОТЦ «Амстор», расположенного по пр.Советский, 13 г.Запорожья, растратил вверенное ему ДП «Торговая сеть «Мелофон» имущество, взяв деньги с кассы в сумме 8350 гривен, после чего их потратил на свои нужды, таким образом причинил материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. с предъявленным ему обвинением вину признал полностью и пояснил, о том, что работал старшим продавцом в магазине ДП «Торговая сеть Мелофон», 10 марта 2007 года примерно в 16 часов он взял деньги с кассы в сумме 8350 гривен, после чего их потратил на свои нужды.

Показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела, сторонами не оспариваются, а поэтому на основании ст. 299 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1. совершил преступление, по ст.191ч.1 УК Украины, по признакам: растрата чужого имущества лицом, которое было ему вверено.

При определении вида и меры наказания суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств,  то,  что  подсудимый     раскаялся  в  содеянном,  оказывал     активное содействие   в   раскрытии   преступлений,   ущерб   возместил,   данные   о   личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, не работает, совершил   преступление,    относящееся к категории средней тяжести    и приходит к убеждению о возможности его исправления без изоляции от общества, возможным назначить ОСОБА_1. наказание не связанное с лишением свободы с испытанием. Руководствуясь СТ.СТ.323- 334 УПК Украины, суд ПРИГОВОРИЛ: Подсудимого   ОСОБА_1признать   виновным   и   назначить наказание по ч.1ст.191 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 1 год, если он на протяжении испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности: периодически появляться для регистрации в органы уголовно -исполнительной системы, сообщать в эти органы об изменении места жительства и работы.

2

Меру пресечения осужденному    ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд через местный Хортицкий районный суд г. Запорожья в течение 15 суток .

Судья       А.В. Панкеев