Судове рішення #1204473
Справа № 2-80/2007р

Справа № 2-80/2007р.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року  Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі  головуючого судді Громова І.Б. секретаря   Радіної B.C., розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду М.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення суми, суд ,-

встановив:

ОСОБА_1Ї звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2в якому зазначила, що 17.04.2006 року між нею та ОСОБА_2 було укладено угоду купівлі-продажу належній відповідачу частині будинку АДРЕСА_1.В рахунок виконання забов'язань вона передала ОСОБА_27650 грн. у якості завдатку. В призначений договором термін відповідач не уклав угоду купівлі-продажу частини будинку у зв'язку з тим, що на неї було накладено арешт. Просить стягнути з відповідача подвійну суму завдатку у розмірі 15300 гривень та судові витрати у розмірі 183 гривні.

В судовому засіданні позивачка змінила свої вимоги погодившись з тим, що ОСОБА_2під час складання угоди не було відомо про те, що на частину будинку накладено арешт і розцінює цей факт як форс-мажорну обставину, тому просить стягнути з відповідача лише суму завдатку у розмірі 7650 грн. та судові витрати у розмірі 106 грн.50 коп.

Відповідач позов визнав, та пояснив , що при складанні угоди з ОСОБА_1. йому дійсно не було відомо про те, що на частину будинку було накладено арешт.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

17.04.2006 року сторони склали угоду купівлі-продажу частини будинку АДРЕСА_1. Відповідно до угоди про завдаток ОСОБА_1 передала ОСОБА_27650 грн.

У зв'язку з тим, що на частину будинку було накладено арешт , купівля-продаж не відбулась.

Під час складання угоди відповідач не міг передбачити , що на будинок накладено арешт , оскільки він був накладений лише 05.05.2006 року . Суд вважає, цю обставину форс-мажорною і необхідним стягнути з ОСОБА_2лише суму завдатку у розмірі 7650 грн.та судові витрати .

Керуючись ст. 10,11, 60, 86, 88, 209, 212-218, ЦПК України, ст. 52, 65, 46, 570, 571 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

Стягнути з   ОСОБА_2на користь ОСОБА_1- 7650 гривень та судові витрати у розмірі - 106 грн.50 коп., а всього 7756 гривень 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:     І.Б. Громов

  • Номер: 6/726/24/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-80/2007
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Громов І.Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2016
  • Дата етапу: 03.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація