Справа № 2 а – 3778/2010

УХВАЛА

29 жовтня 2010 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Бібік М.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки з матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач просить суд скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 16 липня 2010 року, а до суду за захистом своїх прав звертається 27 жовтня 2010 року, тобто з пропуском строку визначеного ст. 289 КУпАП, при цьому заяви про поновлення пропущеного строку до суду не подавав, а тому з урахуванням викладеного, вважаю за необхідне заявлений позов залишити без розгляду.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст. 100, ст. ст. 155, 158 – 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення – залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Для цього протягом п’яти днів з дня постановлення ухвали подається апеляційна скарга.

Головуючий суддя                                             М.М. Бібік