Судове рішення #12043415

                       

 Справа № 2-425/10

                                                                                                                                                   

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                                       

17 листопада   2010 р.    Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді                                 Зеленькової Н.Г.

при секретарі                                             Іванченко Г.П

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в с.м.т. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1     до селянського (фермерського) господарства  «Воля»  про  стягнення заробітної плати несплаченої при звільненні працівника,

 

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся  до суду з зазначеним позовом в якому вказав, що з 23 травня 2007 року працював  в селянському (фермерському) господарстві  «Воля».

 Відповідно до наказу №54 від 01 грудня 2009 р. його було звільнено на підставі ст. 36 п. 1 КЗпП України. За період часу протягом якого він працював в даному господарстві  заробітна плата виплачувалась не вчасно .

При звільненні в порушенні вимог  ст. 116 КЗпП України позивачу не була виплачена  заробітна плата за останні шість місяців роботи.

З моменту звільнення і до теперішнього часу позивач систематично звертався  до голови СФГ «Воля»   Заморуй В.М. з проханням сплатити заборгованість по заробітній платі, але звернення виявилися марними.

Позивач  в судовому засіданні підтримав позовні вимоги про стягнення  з відповідача заборгованість по заробітній  платі  невиплаченої при звільненні в сумі 4 056,80 грн. , компенсацію витрат частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати  в сумі 641,82 грн., середню заробітну плату за час затримки розрахунку  в сумі 7 987,64 грн., компенсацію  за  моральну шкоду в сумі 2 000,00 грн. , витрати на юридичні послуги  3000,00 грн.

Відповідач в судовому засіданні не заперечує проти задоволення  позовних вимог .

 Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки з 23 травня 2007 року по 01.12.209 року позивач працював сторожем селянського (фермерського) господарства «Воля», що підтверджується наказом про  прийняття на роботу №26 від 23 травня 2007 р. та наказом про звільнення № 54 від 01 грудня 2009 р., (а.с. 49,51),  копією трудової книжки  колгоспника №144 (а.с. 2) , відповідно до  довідки наданої селянським  (фермерським ) господарством «Воля» від 26.07.2010 року (а.с. 12) вбачається , що позивач перед відповідачем мав заборгованість по заробітній платі, про що не заперечував в судовому засіданні та обіцяв виплатити всю виниклу заборгованість по заробітній платі, а також завдану йому моральну шкоду.  

Таким чином, відповідно до ст.115 КЗпП України заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.  

Відповідальність за затримку розрахунку при звільненні встановлена ст. 117 КЗпП України, згідно вимог якої в разі невиплати з вини роботодавця належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.  

Згідно до п.2 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про, присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.  

Судові витрати стягуються згідно ст. 88 ЦПК України

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88,  212-215, 367 ЦПК України, на підставі  ст.ст. 115, 116, 117 КЗпП України  ,  суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги   ОСОБА_1    - задовольнити.    

Стягнути з селянського (фермерського) господарства «Воля»  на користь  ОСОБА_1  заборгованість по заробітній платі в сумі 4 056,80 грн. , компенсацію витрат частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати  в сумі 641,82 грн., середню заробітну плату за час затримки розрахунку в сумі 7 987,64 грн., компенсацію  за  моральну шкоду в сумі 2 000,00 грн. , витрати на юридичні послуги  3000,00 грн.

Стягнути з селянського (фермерського) господарства «Воля»  на користь держави витрати на інформаційно-технічне   забезпечення розгляду цивільної справи  120,00 грн. та 176, 86 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.  

   

Суддя                                                                                                             Зеленькова Н.Г.

  • Номер: 6/522/50/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-245/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Зеленькова Надія Григорівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2016
  • Дата етапу: 26.01.2017
  • Номер: 6/522/30/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-245/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Зеленькова Надія Григорівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2017
  • Дата етапу: 26.01.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація