копія

                                                             Ухвала                       справа  №  2-797-10

                                        Іменем                         України                            

       18.11. 2010  р.                Любашівський  районний  суд  Одеської області

                                                               у складі :  головуючого  судді Гнатюка В.О.

                                                                                 при секретарі  Гончар  В.В.,

      розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі суду    в с.м.т. Любашівка  справу  за  позовом  ОСОБА_1   до  Державного басейнового  управління « Західно- чорноморського  державного  басейнового  управління   охорони , використання   і  відновлення   водних  живих  ресурсів  та регулювання  рибальства  в  Одеській  області» про  поновлення   на роботі , стягнення коштів за час вимушеного прогулу ,

                                                       встановив :

  12.10.2010  р. позивач звернувся  до  суду з вказаним  позовом  , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що  з 14 січня 2009  року він  працює  на посаді   державного  інспектора  ПБТВ .  16.07.2010  р. він  звернувся до лікарні у зв»язку  з хворобою ,  про що свідчить  лікарняний  лист   серії НОМЕР_1.    Коли 26.07.2010 р.  вийшов на роботу   після лікарняного  , то до  роботи  його не допустили і  в усній формі повідомили його , що  він  зввільнений за ст.  40  п. 4 КЗпП України . 3.08.2010 р.його  було ознайомлено  з  наказом  управління №  138 – К від 16 липня   2010 р.  про його звільнення за вказаною статтею.

   Не  погоджуючись з  вказаним наказом , позивач вказує , що 12.072010 р. він був присутнім  на нараді   про  підведення  підсумків  роботи  за  півріччя . 13.07.2010 р. вирішив  взяти вихідний  за  10.07.2010  р. з метою полагодити техніку . Однак 13.07.2010 р.був викликаний до  територіального відділу  , де його змусили  написати пояснення   про  причини неотримання  13.07.2010 р. план- наказу   від  12.07.2010 р. та   пояснити чому 13.07.2010 р. він   не вийшов на роботу.

   Вважаючи  наказ  про  його  звільнення незаконним , він  просив суд  скасувати його  та поновити  його на посаді державного інспектора Південно  - Бугського тервідділу  рибоохорони. Стягнути з державного басейнового  управління «Західно- чорноморського державного  басейнового управління  охорони  ,  використання   і відновлення водних живих  ресурсів   та регулювання рибальства  в Одеській  області» на його  користь   кошти  за вимушений прогул та перебування на лікарняному.

   В  ході  розгляду  даної  справи  сторони   заявили   про намір укласти  мирову  угоду , за  якою  позивач  відмовляється  від  позову , а    відповідач  зобов»язується   виплатити  позивачу  кошти за лікарняним  листом  та змінити підставу  звільнення  зі  ст. 40п. 4 КЗпП України   на ст. 36 п.1 КЗпП України ( звільнення за згодою сторін)

 Сторони  також  заявили  клопотання   про  визнання  даної  мирової  угоди  судом.

   Відповідно  до  ст.  175  ЦПК України   суд ,  закриваючи  провадження    у  справі,    за клопотанням   сторін    може  постановити   ухвалу  про  визнання    мирової  угоди

                                                     2.

   Оскільки  мирова угода  ,  укладена  сторонами   не  суперечить  закону ,  здійснена  в  інтересах сторін  і не  порушує  прав  та  законних інтересів  інших  осіб ,  суд  вважає ,  що вона   підлягає  визнанню  ,  а  провадження у справі  повинно  бути  закрито.

    На  підставі  викладеного ,  керуючись  ст.  175 ЦПК  України , суд

                                                      Ухвалив:

 Визнати мирову угоду укладену між сторонами  по  справі  за позовом  ОСОБА_1   до  Державного басейнового  управління « Західно- чорноморського  державного  басейнового  управління   охорони , використання   і  відновлення   водних  живих  ресурсів  та регулювання  рибальства  в  Одеській  області» про  поновлення   на роботі , стягнення коштів за час  вимушеного  прогулу,  за якою позивач  відмовляється  від  позову , а    відповідач  зобов»язується   виплатити  позивачу  кошти за лікарняним  листом  та змінити підставу  звільнення  зі  ст. 40п. 4 КЗпП України   на ст. 36 п.1 КЗпП України ( звільнення за згодою сторін).

   Провадження  у справі за позовом  ОСОБА_1   до  державного басейнового  управління « Західно- чорноморського  державного  басейнового  управління   охорони , використання   і  відновлення   водних  живих  ресурсів  та регулювання  рибальства  в  Одеській  області» про  поновлення   на роботі , стягнення коштів за час  вимушеного  прогулу  закрити.

  Апеляційна скарга   на ухвалу  суду  подається  протягом п»яти  днів    з  дня її проголошення    через  Любашівський  районний суд Одеської області .

                                              суддя                         підпис

З оригіналом згідно :  суддя                              В.О. Гнатюк