У К Р А Ї Н А

    АРЦИЗЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД  ОДЕСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

        Справа №2-817/10

              РІШЕННЯ

       ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року                                     м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі головуючого судді Крикуна М.П. при секретарі Богдан А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

03.06.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що зареєструвала шлюб з відповідачем по наявній справі 16.02.2007 року у Мирнопільській сільській раді Арцизького району Одеської області, актовий запис № 01. Від шлюбу сторони мають одну дитину – доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в свідоцтві про народження якого відповідач значиться батьком. Спільне життя позивачки з відповідачем не склалося з причин його неналежного відношення до сімейних обов’язків і неповаги до своєї сім’ї. В теперішній час сторони проживають окремо. Їх дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільної допомоги на утримання дитини не надає. Таким чином, ОСОБА_1 просить суд розірвати між нею та відповідачем шлюб та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в твердій грошовій сумі у розмірі 385 гривень 50 копійок щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову, тобто з 03.06.2010 року і до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.    

У судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги і просила суд розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень щомісячно, а також просила після припинення шлюбу залишити за нею те ж саме прізвище – «ОСОБА_1».

В судовому засіданні відповідач змінені позовні вимоги визнав повністю.

Суд, заслухав пояснення сторін, перевірив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спільне життя позивачки з відповідачем не склалося з причин його неналежного відношення до сімейних обов’язків і неповаги до своєї сім’ї. На цій основі в сім’ї виникали суперечки. В зв’язку з чим поступово їх почуття один до одного згасли.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з свідоцтва про одруження, виданого виконавчим комітетом Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області, актовий запис № 01, сторони дійсно уклали шлюб 16.02.2007 року, однак він носить формальний характер (а.с. 6).

Сторони фактично припинили відносини як подружжя, спільно не проживають, відносин не підтримують.

Спору матеріального характеру, майнових заперечень один до одного у них немає та спільне господарство не ведеться.

У зв’язку з наведеним суд вважає, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх шлюбу неможливо, сім’я сторін розпалася повністю та шлюб між ними слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про одруження у зв’язку з реєстрацією шлюбу  ОСОБА_1 змінила прізвище, у якої до шлюбу було прізвище «ОСОБА_1». Позивачка виявила бажання після припинення шлюбу іменуватися цим же прізвищем, що і зараз, а саме – «ОСОБА_1».

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд також вважає за необхідне роз’яснити, що згідно абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Матеріалами справи також встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого відділом РАЦС Арцизького районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 67, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року і ОСОБА_2 значиться її батьком, а ОСОБА_1 – її матір’ю (а.с. 7).

З довідки виконавчого комітету Арцизької міської ради Арцизького району Одеської області № 1394 від 03.06.2010 року, вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, дійсно проживає разом з матір’ю ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, однак ОСОБА_4 не приймав участі в утриманні дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ж ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

 Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, суд вважає доцільним стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень щомісячно з наступною індексацією відповідно до закону починаючи з дня подання позову, тобто з 03 червня 2010 року і до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави  судовий збір в розмірі 42,50 гривні та на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 гривень.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 113,   ч. 3 ст. 181, ст. ст. 182, 184   СК України,

ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212 – 215 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 16 лютого 2007 року у виконкомі Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області, актовий запис № 01, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які мають одну неповнолітню дитину, розірвати.

Після припинення шлюбу залишити за ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Надіслати це рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до відділу реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Роз’яснити, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу, є це рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень щомісячно з наступною індексацією відповідно до закону починаючи з дня подання позову, тобто з 03 червня 2010 року і до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 42,50 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

   Суддя

    Арцизького районного суду                             М.П. Крикун