УКРАЇНА

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-752/10

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 листопада 2010 року                                                 м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Крикуна М.П. при секретарі Богдан А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки і піклування Арцизька районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 06.05.2010 р. звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дитини  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, посилаючись на те, що вона з ОСОБА_2 шлюб не реєструвала та після народження дитини не проживає з відповідачем. З того часу останній не цікавиться життям дитини, зокрема, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, матеріальної допомоги на її утримання не надає, чим завдає шкоди здоров’ю дитини. Таким чином   ОСОБА_1 просить суд  позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дитини  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

У судовому засіданні від ОСОБА_4 надійшла заява про збільшення позовних вимог, згідно якій  вона просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п’ятсот) гривень щомісячно з наступною індексацією відповідно до закону починаючи з дня подання позову, тобто з 06 травня 2010 року і до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Представник третьої особи – органу опіки і піклування Арцизької районної державної адміністрації в судове засідання не з’явився,  в матеріалах справи є заява голови Арцизької районної державної адміністрації про слухання справи за відсутності представника органу опіки і піклування, згідно якій вони позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач повторно не з’явився в судове засідання (викликався в судове засідання на 18.10.2010 р. та 01.11.2010 р.). Згідно поштового повідомлення відповідач не проживає за місцем реєстрації. Відповідно до ч.  5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

В зв’язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухав пояснення позивачки, дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.  

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.12.2006 року, актовий запис №33, підтверджується, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та його батьком значиться ОСОБА_2, матір’ю – ОСОБА_1 (а. с. 6).

Згідно довідки виконавчого комітету Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області № 1582 від 13.10.2010 року та акту обстеження матеріально-побутових умов сім’ї  № 426 від 12.03.2010 року, дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження проживає  разом з матір’ю  ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2.

З адресної довідки СГІРФО Арцизького РВ ГУМВС України в Одеській області від 18.10.2010 року вбачається, що ОСОБА_2 з 04.03.2009 року значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 26).

Висновком органу опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації № 02-21-1758 від 19.08.2010 року  про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2  відносно його сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  підтверджується, що батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків,  за місцем реєстрації не проживає, у теперішній час його місце знаходження невідомо, а вихованням та утриманням дитини займається мати ОСОБА_1  Тому, враховуючи зазначене, орган опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації  вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 17).

Вищевказані обставини також підтверджуються довідкою дитячої дошкільної установи «Буратіно», де виховується дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, згідно якої батько ОСОБА_2 ніколи не відвідував свого сина та не цікавився його вихованням (а.с. 20).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області № 1163 від 28.07.2010 року, ОСОБА_2 з січня 2007 року на території  Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області не з’являвся (а.с. 19).

Згідно ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім’ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров’я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.  

Відповідно до ч. 2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.  

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч. 3 ст. 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ж ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.  

В судовому засіданні з досліджених судом доказів встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання свого обов’язку по вихованню своєї дитини ОСОБА_3, оскільки не піклується про  фізичний і духовний розвиток дитини,  матеріальної допомоги на її утримання не здійснює.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, враховуючи стан здоров’я та матеріальне становище дитини, виходячи з інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_3, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини  ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п’ятсот) гривень щомісячно з наступною індексацією відповідно до закону починаючи з дня подання позову, тобто з 06 травня 2010 року і до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ст. 150, 164, 165, 166, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214 – 215, 224 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження відносно його дитини  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п’ятсот) гривень щомісячно з наступною індексацією відповідно до закону починаючи з дня подання позову, тобто з 06 травня 2010 року і до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

  У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

        СУДДЯ

       Арцизького районного суду                                               М.П. Крикун