Судове рішення #12042578

   Справа № 2-7121/2010р.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі,

так як не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства

04 листопада 2010 року                                                                                                             м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Бассак Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та  соціального захисту  населення Придніпровської районної ради м.Черкаси  про визнання незаконною  відмову відповідача провести перерахунок та  виплату недоплаченої  щорічної допомоги  на оздоровлення за 2008 р.,2009 р.,2010 р. , зобов’язання здійснити перерахунок  щорічної допомоги  на оздоровлення,-

 

      В С Т А Н О В И В :

                ОСОБА_1  звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з  позовною заявою доУправління праці та  соціального захисту  населення Придніпровської районної ради м.Черкаси  про визнання незаконною  відмову відповідача провести перерахунок та  виплату недоплаченої  щорічної допомоги  на оздоровлення за 2008 р.,2009 р.,2010 р. , зобов’язання здійснити перерахунок  щорічної допомоги  на оздоровлення.

       Дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки рішенням Конституційного суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності  Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ,  пов’язаних із соціальними виплатами» від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 визнано такими, що не відповідають Конституції України                             (є неконституційними) положення  Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року                    № 1691- VI, а саме: пункту 2 розділу I «Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України) виключити.

Одночасно вищезгаданим рішенням Конституційного Суду України визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних  із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691- VI.

Рішення Конституційного Суду України є обов’язковим до виконання на території України і не може бути оскаржене.

Відповідно до ст. 18 КАС України суди розглядають у порядку адміністративного судочинства   усі  адміністративні  справи  у  спорах  фізичних  осіб з суб'єктами  владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку,  здійснення,  надання,  одержання  пенсійних  виплат,  соціальних  виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим  державним  соціальним  страхуванням та інших соціальних  виплат,  доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

 Відповідно до ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене,  керуючись  п. 3 ч. 1 ст. 18  КАС України, ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 122 ЦПК України, Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010, суд,  -

У Х В А Л И В :

                      Відмовити у  відкритті провадження у справі  за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та  соціального захисту  населення Придніпровської районної ради м.Черкаси  про визнання незаконною  відмову відповідача провести перерахунок та  виплату недоплаченої  щорічної допомоги  на оздоровлення за 2008 р.,2009 р.,2010 р. , зобов’язання здійснити перерахунок  щорічної допомоги  на оздоровлення.

Роз’яснити позивачу, що вона має право звернутися з такими позовними вимогами до відповідача до Придніпровського районного суду м. Черкаси  в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Придніпровського

районного суду м. Черкаси                                                       Т.Є.Бассак

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація