Справа № 3-9436/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2010 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Дубас В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС 4-го взводу роти СП ДПС в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого торговим агентом в ТОВ «Авант Трейд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 121 ч. 3 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 24.08.2010 року о 07-40 год. в м. Києві по Мінському шосе, керував автомобілем НОМЕР_1, на якому на одну вісь транспортного засобу встановлено шини з різним малюнком протектора та відсутні ремені безпеки, де їх установка передбачена конструкцією.
Таким чином, водій своїми діями порушив вимоги п. 31.4.5 «Г», 31.4.7 «Ж» Правил дорожнього руху України, тобто, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 3 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином. Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними адміністративними матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням, оскільки дане порушення не потягло за собою будь-яких наслідків, що негативно вплинули на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, а також особу порушника, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обтяжуючих обставин не встановлено, у якості пом'якшуючих обставин визнається щире каяття.
Враховуючи викладене, особу правопорушника, керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 122, ст.ст. 284-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з часу її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.
СУДДЯ: В.А. ДУБАС