Справа № 6-52/10
УХВАЛА
10 листопада 2010 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі :
головуючого - судді Ковальчук О.В.
при секретарі – Шаховій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про розстрочку виконання рішення суду,-
ВСТАНОВИВ:
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду, обґрунтувавши свої вимоги тим, що рішенням Каланчацького районного суду від 03 вересня 2010 року справа № 2-371/10 та ухвали Апеляційного суду Херсонської області вони зобов»язані сплатити ВАТ «Державний ощадний Банк України» кредитну заборгованість в сумі 97946 гривень 85 коп. Вони бажають, щоб виконання рішення суду було розстрочене з наступних підстав. Судом повинно бути ураховано ту обставину, що в даний час вони перебувають в скрутному матеріальному становищі, оскільки на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, мати – інвалід, також за іншими рішеннями суду з них стягнуто заборгованість за іншими кредитами, в сумі 336163 грн. 67 коп та 87648 грн. 25 коп. У разі стягнення вищевказаної суми, призведе до того, що з обороту будуть вилученні основні та оборотні фонди, що неминуче призведе до призупинення його підприємницької діяльності та засобів для існування його та його сім»ї.
Представник зацікавленої особи ВАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні просили відмовити заявникам в задоволенні їх вимог. На обґрунтування своїх заперечень пояснили, що заявники свідомо не виконує рішення суду, причини його невиконання не є поважними, надання розстрочки рішення з огляду на великий розмір заборгованості завдасть шкоди як інтересам ВАТ «Державний ощадний банк України», так й вкладникам-клієнтам банку.
Суд вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розстрочку платежу підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім’ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за завою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Відповідно до рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 03.09.2010 року з них на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» було стягнено заборгованість за кредитом в сумі 97946 гривень 85 коп.
Заявниками надано в судове засідання копії декларацій за І – ІІІ квартали, копії свідоцтв про народження неповнолітніх дітей, копія посвідчення матері, яка є інвалідом ІІ групи, копія рішення суду № 2-376/09 від 22.06.2009 року про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором на користь ВАТ «Державний ощадний Банк України» в сумі 336952 грн. 68 коп. та рішення від 09.11.2009 року Апеляційного суду Херсонської області про стягнення кредитної заборгованості на користь ВАТ КБ «Надра» в сумі 87648 грн. 52 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України , суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про відстрочку виконання рішення суду- задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконання рішенням Каланчацького районного суду від 03 вересня 2010 року справа № 2-371/10 про стягнення на користь ВАТ «державний ощадний Банк України» заборгованості за кредитом в сумі 97946 грн. 85 коп. строком на 24 місяці, за таких умов, що місячний платіж складатиме 4081 грн. 12 коп., починаю з моменту набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.В. Ковальчук