Справа № 3-9243/ 10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2010 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Дубас В.А. р озглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за 188-28 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 14.09.2010 року о 08-50 год. в м. Києві по вул. Вишняківська, не виконав вимогу припису № 289 від 07.09.2010 року Державтоінспекції м. Києва.
Таким чином, своїми діями порушив вимоги ст. 32.1 «а» ПДР України, тобто, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином. Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними адміністративними матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 188-28 КУпАП.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням, оскільки дане порушення не потягло за собою будь-яких наслідків, що негативно вплинули на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, а також особу порушника, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обтяжуючих обставин не встановлено, у якості пом’якшуючих обставин визнається щире каяття.
Враховуючи викладене, особу правопорушника, керуючись ст. 22, ст. 188-28, ст. ст. 284-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з часу її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.
СУДДЯ: В.А. ДУБАС