№ 2-3819/10

У Х В А Л А

          23 листопада   2010 року                                                             м. Київ                  

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

 головуючого-судді                                                             Мазурик О.Ф.,

 секретаря                                                                             Коруни О.В.,

  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Національної академії наук України, Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України  про визнання дій протиправними  та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

            В липні 2009 року позивач звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Національної академії наук України про спонукання до вчинення певних дій.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 березня 2010 року справу за підсудністю передано до Голосіївського районного суду м. Києва (а.с. 52).

Провадження у вище зазначеній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Частиною 3 статі  31 ЦПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Під час судового засідання сторони зробили спільну заяву про укладення мирової угоди.

             Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз’яснив сторонам наслідки такого рішення.

             Після роз’яснення наслідків закриття провадження у справі, передбачених ст. 206 ЦПК України,  сторони підтримали спільну заяву.

             Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.        

             Керуючись ст.ст. 31, 175,  206 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії наук України, Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України  про визнання дій протиправними  та зобов’язання вчинити певні дії – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.  У разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.

Суддя