Справа № 2- 786/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАІНИ

17 листопада  2010  р.                                                      м. Снігурівка

Снігурівський районний   суд   Миколаївськоі  області  у складі  головуючого судді -Яворської Н.І.,

при   секретарі   - Себестьянській  І.П.,

з участю позивача – ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

    розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до   ОСОБА_2   про розірвання  шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2010 року  позивачка  звернулася в суд  з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу посилаючись на те, що у 2006  році зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного  подружнього життя  в них  народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження яка на даний час є неповнолітньою і проживає  з нею.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що спільне  життя  не склалося   через несумісність характерів, вживання відповідачем спиртних напоїв, постійні сварки призвели до напружених негативних стосунків в сімї.

Просила постановити рішення про розірвання шлюбу, строк для примирення не надавати.

            Позивачка   в судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що на даний час між нею та відповідачем немає взаємо порозуміння, проживають окремо, приймала  міри до примирення проте таке результатів не дало. Відповідач застосовував до неї фізичну силу.  Подальше спільне життя і збереження сім’ї є недоцільним як в інтересах їх обох так і дитини.

            Відповідач проти позову не заперечив, на розлучення згоден, суду пояснив, що  строк для примирення результатів не дасть, вони обоє не мають бажання  надалі перебувати в  шлюбі. При таких обставинах, які склалися між ними  немає підстав давати строк для примирення, просив шлюб розірвати.     Дослідивши докази суд прийшов наступного. Спір витікає із сімейних правовідносин.

    Сторони уклали шлюб 30 серпня 2006 року про що свідчить актовий запис № 3 (а.с.4)

    Відповідно до свідоцтва про народження, в період шлюбу у сторін народилася дочка  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження( а..с.5)

        Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню з таких підстав: відповідно до ст..112 СК України, кожен має право на таємницю  свого особистого життя, а отже, на право  мовчати щодо певних обставин.  Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України  морально-правовою основою шлюбу  є почуття взаємної любові, поваги, взаємодопомоги та підтримки, а таке між сторонами по справі  не існує. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя суд постановляє рішення про розірвання шлюбу згідно ст.112 Сімейного кодексу  України        

    Керуючись ст.10,60,213-215 ЦПК України суд , -

В И Р І Ш И В:

Шлюб укладений  між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у Червонозірській  сільській раді Снігурівського району Миколаївської області, 30 серпня 2006 року, актовий запис № 3 –  розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу сторонам залишити прізвище «ОСОБА_2»

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в порядку та строки передбачені ст. 294 ЦПК України

    Суддя