Справа  № 2- 1102/10

У Х В А Л А

11 листопада 2010 року    Суддя  Каланчацького  районного  суду Херсонської області Ковальчук О.В.  розглянувши  позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована сторона Каланчацька державна нотаріальна контора про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем  на час відкриття спаджщини

В С Т А Н О В И Л А:

 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить поновити строк прийняття ним спадщини та встановити факт, що свідоцтво про смерть на ім»я ОСОБА_2 видане на  ім»я його батька.

Пред’явлена  позовна заява ухвалою від 29.10.2010 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням  ст. 119-120  ЦПК України  а саме:  в позовній заяві не вказано ім.»я відповідача, його місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, засоби зв’язку якщо такі відомі.

Для усунення  цих недоліків судом був установлений строк до 09.11.2010 року.

08.11.2010 року до суду представником позивача ОСОБА_3 було направлено позовну заяву в якій ім.»я відповідача зазначено, але позовна заява подана в одному екземплярі та не підписана  позивачем або уповноваженою особою, а отже недоліки позивачем не усунуто.

    Згідно ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначенні статтями 119 і 120 ЦПК України,  позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

    Керуючись ст. 121 ЦПК  України, суд  

У Х В А Л И Л А:

    Позовну заяву за позовом ОСОБА_1, заінтересована сторона Каланчацька державна нотаріальна контора про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем  на час відкриття спадщини вважати неподаною та повернути позивачеві.

    Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви  не позбавляє  його права повторного звернення до суду.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: