Справа № 2-4492/10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2010 року                                                Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого – судді Болотова Є.В.,

               секретаря Пугачова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Хмельницькому справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави,-

встановив:

    12 квітня 2010 року відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору посилаючись на те, що останній не виконав взяті на себе зобов’язання по поверненню грошових коштів. Окрім того, банк просив в рахунок вказаної заборгованості звернути стягнення на предмети застави – автомобіль марки КІА, моделі Magentis, рік випуску 2007, сірого кольору, реєстраційний номер №НОМЕР_1; автомобіль марки Hyindai, моделі Grandeur, рік випуску 2008, чорного кольору, реєстраційний номер №НОМЕР_2, які належить заставодавцю по договору купівлі-продажу №ЄМ-0001248 від 12.07.2007 року, укладеного між позичальником та ТОВ «ТД «Євромоторс».

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання  справи був повідомлений належним чином. За таких умов, суд знаходить можливим провести заочний розгляд справи.

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

        Судом встановлено, що між відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» та ОСОБА_1 було укладено договір «Автопакет» №16/07/2007/840-К/59 від 16 липня 2007 року, за яким банк надав ОСОБА_1 кредит  в розмірі 26 633, 66 доларів США на строк до 15 липня 2014 року. За цим договором ОСОБА_1 взяв на себе зобов’язання згідно встановленого графіка повернути кредит до 15 липня 2014 року та сплатити проценти за користування ним в розмірі 14,4% річних.

За порушення строків повернення кредиту та прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту/кредитної лінії, позичальник ОСОБА_1 зобов’язався сплатити Банку пеню в розмірі подвійної ставки Національного банку України, що діяла на час винекнення заборгованості за кожен день прострочення. Станом на 07 квітня 2010 року загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед банком становить 32 236, 81 доларів США еквівалент за офіційним курсом Національного банку України 255 476, 72 грн.

На залишок простроченої заборгованості за кредитом проценти нараховуються виходячи із 14,4 % річних, з дня виникнення цієї заборгованості.

           З метою забезпечення повернення даного кредиту та відсотків за користуванням ним, між Банком та ОСОБА_1 був укладений договір застави (транспортного засобу) на автомобіль марки КІА, моделі Magentis, рік випуску 2007, сірого кольору, реєстраційний номер №НОМЕР_1; автомобіль марки Hyindai, моделі Grandeur, рік випуску 2008, чорного кольору, реєстраційний номер №НОМЕР_2, які належить на підставі договорів купівлі-продажу.

    Відповідач не виконував взяті на себе грошові зобов’язання, внаслідок чого станом на 07 квітня 2010 року загальна заборгованість ОСОБА_1 перед ВАТ КБ «Надра» складає 501 095, 09 грн.:

-   за договором «Автопакет» №16/07/2007/840-К/59 від 16.07.2007 року складає 32 236, 81 доларів США , еквівалент за офіційним курсом НБУ 255 476, 72 грн.;

-   за договором «Автопакет» №19/08/2008/980-К/183 від 19.08.2008 року складає 245 618, 89 грн.

Зазначені обставини підтверджуються кредитним договором «Автопакет» №16/07/2007/840-К/59 від 16.07.2007 року, договором «Автопакет» №19/08/2008/980-К/183 від 19.08.2008 року; договором купівлі-продажу купівлі - продажу транспортного засобу № ЄМ-0001248 від 12.07.2007 року; договором купівлі – продажу транспортного засобу №0002636 від 15.08.2008 року, розрахунками заборгованості та іншими матеріалами справи.

    Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

 В силу ч. 3 ст. 533 цього ж Кодексу використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов’язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

    Частиною 1 ст. 590 ЦК України передбачено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Оцінюючи встановлене, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 не виконав у визначені строки зобов’язання по поверненню грошових коштів банку, який відповідно до кредитного договору вправі достроково стягувати заборгованість за кредитом і процентами за користування кредитом.

    За таких обставин, з ОСОБА_2 підлягають стягненню в солідарному порядку на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість за договором «Автопакет» №16/07/2007/840-К/59 від 16.07.2007 року та договором «Автопакет» №19/08/2008/980-К/183 від 19.08.2008 року становить в розмірі 32 236, 81 доларів США, еквівалент за офіційним курсом НБУ становить в розмірі 255 476, 72 грн. та 245 618, 89 грн. У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором «Автопакет» №16/07/2007/840-К/59 від 16 липня 2007 року звернути стягнення на предмети застави: автомобіль марки КІА, моделі Magentis, рік випуску 2007, сірого кольору, реєстраційний номер №НОМЕР_1; автомобіль марки Hyindai, моделі Grandeur, рік випуску 2008, чорного кольору, реєстраційний номер №НОМЕР_2.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 226 ЦПК України, ст.ст.16, 526, 527, 533, 554, 549, 553, 554, 590, 610, 611, 1054 ЦК України, -

вирішив:

    Позов задовольнити.

    Стягнути з   ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість за договором «Автопакет» №16/07/2007/840-К/59 від 16.07.2007 року та договором «Автопакет» №19/08/2008/980-К/183 від 19.08.2008 року в розмірі 32 236, 81 доларів США, еквівалент за офіційним курсом НБУ становить в розмірі 255 476, 72 грн. та 245 618, 89 грн.

    В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором «Автопакет» №16/07/2007/840-К/59 від 16 липня 2007 року звернути стягнення на предмети застави : автомобіль марки КІА, моделі Magentis, рік випуску 2007, сірого кольору, реєстраційний номер №НОМЕР_1; автомобіль марки Hyindai, моделі Grandeur, рік випуску 2008, чорного кольору, реєстраційний номер №НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп.  

Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо заява про апеляційне оскарження не подана, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, рішення суду набирає законної сили після цього строку.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя                                                                                                             Є.В.Болотов