2о-305/10/14

           УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 01 листопада 2010 року                                 м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є.,  розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова, зацікавлена особа ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», особа щодо якої необхідно розкрити інформацію приватне підприємство «Інвестиційні бізнес-системи» про розкриття банківської таємниці, -

                        Встановив:

    Пред’явлена заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, ухвалою суду від 11 жовтня  2010 року була залишена без руху, заявник просить зобов’язати відкрити банківську таємницю ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», яка не є юридичною особою, а заяви про розкриття банком банківської таємниці, подаються за місцем знаходження банку, заявником не сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, так, заявником не сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, в розмірі 30 грн. також заявником не сплачено судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп..

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 25 жовтня 2010 року, але не пізніше п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

30.10.2010 р. заявник надав квитанцію про сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, в розмірі 30 грн., але не сплатив судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп., посилаючись на ст.4 Декрету КМУ від 21.01.1993 р., № 7-93 « Про державне мито» від сплати державного мита звільняються державні податкові інспекції – позивачі й відповідачі.

Однак, по заявам про розкриття банківської таємниці  від сплати державного мита заявник не звільняється, тому заява підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

    Заяву Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова, зацікавлена особа ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», особа щодо якої необхідно розкрити інформацію приватне підприємство «Інвестиційні бізнес-системи» про розкриття банківської таємниці  визнати неподаною та повернути заявникові.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, подається до апеляційного суду Харківської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі  особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

                                                                       ДПІ у Червонозаводсьукому  р-ні м. Харкова

                                                                        м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 17

01.11.2010 р.

Ч-14

Київський районний суд м. Харкова надсилає ухвалу судді від 01.11.2010 р. для відома.

Додаток: за текстом.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова                                                                                        В.Є. Чередник