Справа №2-132 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року                                                                   сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 11.03.2000 року між нею та відповідачем в Оржицькому районному відділі РАЦС був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає разом з нею. Майже з першого спільного року проживання відносини в їхній сім'ї стали погіршуватись. Причиною того є зловживання відповідачем спиртними напоями. Невживчивість їхніх характерів та накопичення взаємної неповаги одне до одного приводять до частих конфліктів. Вважає, що шлюб розпався і відновленню не підлягає. Позивач прохала шлюб розірвати. Витрати пов'язані з розірванням шлюбу покласти на відповідача. Питання про визначення місця проживання дитини не ставила.

Під час попереднього судового засідання позивачка позов підтримала, прохала шлюб розірвати, витрати пов'язані з розірванням шлюбу покласти на неї одну, справу розглянути по суті в попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, прохав справу розглянути по суті у попередньому судовому засіданні, витрати, пов'язані з розірванням шлюбу покласти на позивача.

Судом роз'яснено відповідачу наслідки визнання позову згідно ст. 174 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 11.03.2000 року між позивачем та відповідачем в Оржицькому районному відділі РАЦС зареєстровано шлюб /актовий запис № 5/. Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає разом з позивачкою. Майже з першого спільного року проживання відносини між позивачем та відповідачем стали погіршуватись. Причиною того є зловживання відповідачем спиртними напоями. Невживчивість їхніх характерів та накопичення взаємної неповаги одне до одного приводять до частих конфліктів. Шлюб розпався і відновленню не підлягає. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя та інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

Питання про визначення місця проживання дитини позивачка не ставила.

2

Відповідно частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його припинення.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідач позов визнав і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем.

Витрати по розірванню шлюбу необхідно покласти на позивача.

Керуючись статтями 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 130,212-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, укладений 11 березня 2000 р. \актовий запис № 5\ в Оржицькому районному відділі РАЦС Полтавської області між ОСОБА_2та ОСОБА_1, - розірвати.

При реєстрації розлучення в органах РАЦС витрати по розірванню шлюбу покласти на ОСОБА_1в сумі 17 грн.

Звільнити ОСОБА_2від витрат при реєстрації розлучення в органах РАЦС.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Полтавської області через Оржицький районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Апеляційного суду Полтавської області.

Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколом судового засідання і протягом трьох днів після їх повідомлення про підписання протоколу або після ' закінчення строку на підписання протоколу подавати свої письмові зауваження щодо неповноти або неправильності протоколу.

Рішення вступило в законну силу 03.04.2007 року.