Судове рішення #1203831
Справа № 2-0-25 2007р

Справа № 2-0-25 2007р.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

26 березня 2007 року                                                                            сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 02.11.2001 року між ним та відповідачкою у Воронинцівській сільській раді був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає разом з ним і перебуває на його повному утриманні. Невживчивість їхніх характерів та накопичення взаємної неповаги одне до одного приводять до частих конфліктів. Вважає, що шлюб розпався і відновленню не підлягає. Позивач прохав шлюб розірвати. Витрати пов'язані з розірванням шлюбу покласти на нього одного. Питання про визначення місця проживання дитини не ставив.

Під час попереднього судового засідання позивач позов підтримав повністю, прохав шлюб розірвати, витрати пов'язані з розірванням шлюбу покласти на нього одного, справу розглянути по суті в попередньому судовому засіданні.

Відповідачка ОСОБА_2. у попередньому судовому засіданні позов визнала повністю, прохала справу розглянути по суті у попередньому судовому засіданні, витрати, пов'язані з розірванням шлюбу покласти на позивача.

Судом роз'яснено відповідачу наслідки визнання позову згідно ст. 174 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 02.11.2001 року між позивачем та відповідачем у Воронинцівській сільській раді зареєстровано шлюб /актовий запис № 10/. Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає разом з позивачем і перебуває на його повному утриманні. Причиною розпаду сім'ї є невживчивість характерів позивача і відповідача, та накопичення взаємної неповаги одне до одного, що приводять до частих конфліктів. Шлюб розпався і відновленню не підлягає. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя та інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

Питання про визначення місця проживання дитини позивач не ставив.

Відповідно частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його припинення.

 

2

 

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідачка позов визнала і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем.

Витрати по розірванню шлюбу необхідно покласти на позивача.

Керуючись статтями 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, CT.CT.10, 60, 88,130,212-215,224 ЦПК України, суд

 

ВИРІШИВ:

 

Шлюб, укладений 02 листопада 2001 р. \актовий запис № 10\ у Воронинцівській сільській раді Полтавської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження - розірвати.

При реєстрації розлучення в органах РАЦС витрати по розірванню шлюбу покласти на ОСОБА_1в сумі 17 грн.

Звільнити ОСОБА_2від витрат при реєстрації розлучення в органах РАЦС.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Полтавської області через Оржицький районний суд.

Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколом судового засідання і протягом трьох днів після їх повідомлення про підписання протоколу або після закінчення строку на підписання протоколу подавати свої письмові зауваження щодо неповноти або неправильності протоколу.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація