Справа  № 2-1637\10

  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий – суддя Швець В.М.,

при секретарі Ткачовій В.В.

з участю представника позивача - Яковлевої О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:  

  ПАТ КБ „ПриватБанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

  Представник позивача в судовому засіданні вточнила позовні вимоги та пояснила, що відповідно до додатку №7 до договору № ОD1АSQ від 14.09.2006р. відповідач 20.03.2008року отримав кредит у розмірі 10000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,500% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.03.2009року. В зв’язку з невиконанням відповідачем зобов’язань станом на 08.11.2010р. заборгованість складає 7874,02грн. Представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати.

  Відповідач в судове засідання викликався належним чином, але не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

  У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд  розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

  Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

  Згідно ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

  Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

  Позовні вимоги підтверджено договором № ОD1АSQ від 14.09.2006р. на суму 10000грн., а також розрахунком заборгованості, що випливають з умов договору.

  Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

  Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.88 ЦПК України.

   Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57, 60,88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

  Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”  заборгованість в розмірі 7874,02 грн. та  судові  витрати в розмірі-160,64грн., а всього – 8034,66грн.

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

  Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

  С у д д я