Судове рішення #1203809
Справа №2-123 2007р

Справа №2-123 2007р.

 

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

19 березня 2007 року                                                                   сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 06.06.1998 року між нею та відповідачем в Райозерській сільській раді Оржицького району був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. В 2005 році між нею та відповідачем почали виникати сварки та непорозуміння, в наслідок чого вони припинили спільне проживання та не спілкуються. З грудня 2006 року вона підтримує фактичні шлюбні відносини з іншим чоловіком. Вважає, що шлюб розпався і відновленню не підлягає. Позивач прохала шлюб розірвати. Витрати пов'язані з розірванням шлюбу покласти на обох в рівній мірі. Питання про визначення місця проживання дітей не ставила.

Під час попереднього судового засідання позивачка позов підтримала, прохала шлюб розірвати, витрати пов'язані з розірванням шлюбу покласти на неї одну, справу розглянути по суті в попередньому судовому засіданні.

Відповідач в зал судового засідання не з"явився, проте від нього на адресу суду надійшла телеграма, згідно якої позов визнав повністю, прохав справу розглянути без його участі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 06.06.1998 року між позивачем та відповідачем в Райозерській сільській раді, Оржицького району зареєстровано шлюб /актовий запис № 2/. Від шлюбу сторони мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. В 2005 році між позивачем та відповідачем почали виникати сварки та непорозуміння. З літа 2005 року вони не проживають разом. З грудня 2006 року позивачка підтримує фактичні шлюбні відносини з іншим чоловіком. Шлюб розпався і відновленню не підлягає. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя та інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Питання про визначення місця проживання дітей позивачка не ставила.

Відповідно частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його припинення.

 

2

 

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті ПО Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідач позов визнав і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем.

Витрати по розірванню шлюбу необхідно покласти на позивача.

Керуючись статтями 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88,130, 212-215,224 ЦПК України, суд

 

ВИРІШИВ:

 

Шлюб, укладений 06 червня 1998 р. \актовий запис № 2\ в Райозерській сільській раді, Оржицького району, Полтавської області між ОСОБА_2та ОСОБА_1/, - розірвати.

При реєстрації розлучення в органах РАЦС витрати по розірванню шлюбу покласти на ОСОБА_1в сумі 17 грн.

Звільнити ОСОБА_2від витрат при реєстрації розлучення в органах РАЦС.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Полтавської області через Оржицький районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Апеляційного суду Полтавської області.

Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколом судового засідання і протягом трьох днів після їх повідомлення про підписання протоколу або після закінчення строку на підписання протоколу подавати свої письмові зауваження щодо неповноти або неправильності протоколу.

  • Номер: 6/450/55/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-123/2007
  • Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Смілянський Є.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2015
  • Дата етапу: 12.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація