Справа  № 2-1351\10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий – суддя Швець В.М.,

при секретарі Ткачовій В.В.

представника позивача – Кустури В.М.

з участю представника банку - Резник В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах відкритого  акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського міського відділення №7860 ВАТ«Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

  Ізмаїльський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського міського відділення №7860 ВАТ«Державний ощадний банк України» з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

  Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що 09.11.2007року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського міського відділення №7860 ВАТ«Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_4 був укладений кредитний договір №1692 на суму 199750грн. строком до 08.11.2012року під 17%річних, а також між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського міського відділення №7860 ВАТ«Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_5 був укладений договір поруки №1 від 09.11.2007року, та в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором був укладений договір застави транспортного засобу від 09.11.07року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Поведьонковою І.І. та зареєстрований в реєстрі за №3227.  У зв’язку з невиконанням відповідачем зобов’язань за кредитним договором, заборгованість складає 179964,98грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідачів.

  Представник банку, Резник В.Л., в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

  Відповідачі в судове засідання викликалися належним чином, але не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

  У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

  Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

  Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

  Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

  В судовому засіданні встановлено, що позовні вимоги підтверджено  кредитним договором №1692 від 09.11.2007року, договором поруки та договором застави від 09.11.2007року, а також розрахунком заборгованості по зобов’язанням, що випливають з умов договору. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

  Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.88 ЦПК України.

   Керуючись ст. ст. 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10,11,57, 60,88, 209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

  Позов Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах відкритого  акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського міського відділення №7860 ВАТ«Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості задовольнити.

  Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь відкритого  акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського міського відділення №7860 ВАТ«Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитом в сумі 179964,98грн.

  Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 1700грн. та витрати на ІТЗ судового процесу -30грн.

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

  Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

    С у д д я