Справа № 1-926

2010 рік

В И Р О К

Іменем України

Місто Київ

17 листопада 2010 року

    Деснянський районний суд м.Києва в складі  :

головуючого – судді Котовича О.Л.,

при секретарі Двірко Т.В.,

з участю прокурора Прокоф’євої Н.В.,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця станиці Ленінградської Ленінградського району Краснодарського краю РФ, громадянина РФ, зареєстрованого в АДРЕСА_1, не маючого судимості згідно ст.89 КК України,    

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_3 незаконно придбав, перевіз і зберігав наркотичний засіб без мети збуту, при цьому він 11 серпня 2010 року біля 17 годин в м.Києві біля станції метрополітену ”Дружба народів” у невстановленої досудовим слідством особи придбав наркотичний засіб макову солому масою 10,9 г у висушеному вигляді, перевіз її громадським транспортом до станції метрополітену ”Лісова” і там зберігав при собі до затримання працівником міліції того ж дня біля 19 годин.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину визнав повністю, фактичні обставини справи, масу наркотичного засобу, кваліфікацію злочину, доведеність вини не оспорював і показав, що 11 серпня 2010 року біля 17 годин в м.Києві біля станції метро ”Дружба народів” у невідомої жінки він придбав макові головки і стебла для того, щоб з’їсти, приїхав на станцію метро ”Лісова” і там біля 19 годин його затримав працівник міліції і в присутності понятих вилучив пакет з маком.

Крім визнання підсудним вини вона доведена в ході судового слідства :

дослідженими судом показаннями на досудовому слідстві свідка ОСОБА_4 про те, що 11 серпня 2010 року біля 19 годин під час несення служби по охороні громадського порядку на станції метро ”Лісова” він помітив ОСОБА_3Г, який поводився підозріло, був запрошений до кімнаті міліції і там в присутності понятих у ОСОБА_3 було вилучено стебла і головки маку \а.с.33-34\,

дослідженим судом протоколом, за яким 11 серпня 2010 року о 19 годні в кімнаті міліції на станції метро ”Лісова” в м.Києві у ОСОБА_3 вилучено пакет з сухими ломаними стеблами рослинного походження і три головки маку \а.с.14\,

дослідженими судом висновками спеціаліста і експерта, за якими вилучена у ОСОБА_3 рослинна маса є наркотичним засобом маковою соломою масою 10,6 г у висушеному вигляді \а.с.15, 19-20\,

речовим доказом, в якості якого до справи прилучено макову солому, вилучену у ОСОБА_3 \а.с.22\.

Таким чином, суд вважає доведеними викладені в установчій частині вироку обставини злочину, які не оспорюються підсудним і підтверджені сукупністю інших досліджених судом доказів за відсутності у ОСОБА_3 підстав для самообмови.

Вчинене підсудним ОСОБА_3 незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

    При призначенні покарання підсудному суд враховує тяжкість, суспільну небезпечність, обставини, нетяжкі наслідки злочину, минуле ОСОБА_3, розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, щире каяття як пом’якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, і призначає покарання ОСОБА_3 у вигляді арешту для виправлення і попередження нових злочинів протягом необхідної достатності.

До строку покарання ОСОБА_3 суд зараховує два дні тримання під вартою в порядку ст.263 КУпАП протягом 11-13 серпня 2010 року, оскільки адміністративне затримання було пов’язано з незаконними діями, які в наступному потягли кримінальну відповідальність \а.с.6\.

Згідно ст.81 КПК України речовий доказ макова солома підлягає знищенню.

З підсудного підлягають стягненню на користь експертної установи судові витрати в справі за час досудового слідства в сумі 619 гривень 20 копійок (вартість дослідження і експертизи) \а.с.15, 20\.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді чотирьох місяців арешту.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з 13 серпня 2010 року і зарахувати йому до строку арешту два дні тримання під вартою в порядку ст.263 КУпАП протягом 11-13 серпня 2010 року.

До набрання вироком законної сили запобіжним заходом ОСОБА_3 залишити взяття під варту з утриманням в Київському слідчому ізоляторі Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Речовий доказ макову солому знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві судові витрати в справі за час досудового слідства в сумі 619 гривень 20 копійок (вартість дослідження і експертизи).

Апеляція на вирок може бути подана через місцевий суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим – в той же строк з часу вручення копії вироку.    

Головуючий :