Справа № 22ц-6033/2010 Головуючий у першій інстанції ЛОГВІНА Т.В.

Категорія - цивільна                                      Доповідач ІВАНЕНКО Л.В.

У Х В А Л А

                І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року                   м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого-судді:   ІВАНЕНКО Л.В.

суддів:               СМАГЛЮК Р.І., ЗІНЧЕНКО С.П.

при секретарі: БИВАЛЬКЕВИЧ Т.В.

За участю: ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по аліментах, -

В С Т А Н О В И В:  

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просила скасувати рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.10.2010 року, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по аліментах.

Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що судом першої інстанції було неповно з’ясовано обставини справи, оскільки не враховано, що з 01.01.2006 року, попри ухвалення Новозаводським районним судом м. Чернігова рішення про стягнення з відповідача аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання дитини, позивачка їх не отримує, у зв’язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню на підставі ст. 195 СК України.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення учасників судового розгляду, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.10.2010 року - залишенню без зміни, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що до 15.08.2000 року сторони перебували у шлюбу від якого мають дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

11 січня 2000 року Новозаводським районним судом м. Чернігова було видано виконавчий лист № на підставі рішення суду, за яким з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_9 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця до повноліття дитини. Відповідно до довідки Деснянського відділу МВС Чернігівського МУЮ, на виконанні якого перебуває вказаний лист, заборгованість ОСОБА_7 по аліментах станом на 14.05.2010 року становить 15 750, 6 грн.(а.с.7).

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог ОСОБА_6, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що статтею 194 СК України визначено порядок стягнення аліментів за виконавчим листом за минулий час та заборгованості за аліментами, що утворилась після постановлення судом рішення про стягнення аліментів, проте, у зв’язку з тим, що аліменти на користь позивачки стягуються на підставі виконавчого листа, вказані правовідносини регулюються Законом України „Про виконавче провадження”, що виключає можливість стягнення заборгованості по аліментах шляхом повторного звернення до суду.

У зв’язку з тим, що доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду, а рішення суду першої інстанції ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстави для його скасування відсутні.

    Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315, 317, 319, 324 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу   ОСОБА_6   відхилити , а рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 жовтня 2010 року  залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

          Головуючий:                      Судді: