Справа  № 2-476

2010 року

    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

19 листопада   2010  року      Дубенський міськрайонний  суд    Рівненської  області,

   в  особі  головуючого   судді            Ралець Р.В.

   при  секретарі                                    Петрук Л.М.

   розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Дубно  справу  за  позовом  

  ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про

 стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що 22.08.2001 року  повторно зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2.  Від спільного подружнього життя  мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.          23.03.2007 року шлюб між ними був розірваний. В той час вона перебувала за кордоном і повернувшись на Україну хотіла забрати доньку з собою, проте чоловік запропонував сплачувати  аліменти в добровільному порядку на доньку в сумі 500 євро, з умовою, що донька залишиться проживати на Україні з ним і він матиме змогу бачитись з донькою. В зв»язку з цим  вона залишилась проживати на Україні з донькою, проте відповідач не сплачує в добровільному порядку аліментів на дитину і взагалі не надає ніякої матеріальної допомоги для її виховання. На даний час вона знаходиться в декретній відпустці по догляду за другою дитиною, тому не має змоги влаштуватись на роботу, оскільки дитині ще немає року. Сама не в змозі самостійно утримувати доньку, а відповідач не бажає в добровільному порядку сплачувати аліменти, хоча  отримує досить велику заробітну плату.

Позивачка в судовому засіданні   позовні вимоги підтримала частково,  оскільки відмовляється від заявлених вимог щодо стягнення боргу по аліментах за минулий час. Просить стягувати аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 1500 гривень.

          Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, оскільки  згідний сплачувати аліменти на дитину, але в меншому розмірі , тому що його заробітна плата становить на місяць 2000 грн. - 2500 грн. Крім того, має  другу сім»ю та дитину віком 1 рік 7 місяців, яку також має утримувати. Тому згідний сплачувати аліменти але в сумі 1000 грн. щомісячно.

Вислухавши позивачку, відповідача та  дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення із  слідуючих підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували  в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного подружнього життя  мають  доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  в свідоцтві про народження якої відповідач вказаний батьком .

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей  до досягнення ними повноліття.

        Згідно довідки  регіонального виробничого управління «Львівавтогаз» середня заробітна плата ОСОБА_2 становить 3,671,78 грн.  Зі слів відповідача на його утриманні є  ще одна неповнолітня дитина, яка потребує матеріальної допомоги, тому суд приходить до висновку, що розмір аліментів, що має бути присуджений до стягнення з відповідача має становити не більше як 1000 гривень.

        На основі вищевикладеного,  керуючись ст.ст. 3,6, 57, 60, 212, 215  ЦПК України, ст. 192 Сімейного Кодексу України,  суд,-

Р І Ш И В :

            Стягувати з ОСОБА_2, 1971 р.н.,  уродженця та жителя  АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_1   аліменти на  утримання  дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в   розмірі   1000  гривень  щомісяця.

            Стягнення аліментів розпочати з 03.02.2010 року  і продовжувати до  досягнення  ОСОБА_3 повноліття.

             Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51( п’ятдесят одна) гривня в прибуток держави та на рахунок Державного бюджету м. Дубно  120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення.

        Рішення в частині стягнення  аліментів у межах суми платежу за один місяць  підлягає до негайного виконання.  

              Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали  участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                                                          Суддя: