Справа №  6-111                                                                                                       2007 рік

У Х В А Л А

                07 листопада 2007 року                                                               м.Кіровське

          Кіровський міський суд Донецької області у складі:

                  головуючого судді                                                 Карабан І.І.

                  при секретарі                                                          Ясинській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кіровське справу за заявою ОСОБА_1 про  відстрочку виконання рішення, заінтересована  особа: ОСОБА_2, відділ Державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції у Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернувся  до суду  з заявою про відстрочку виконання рішення про стягнення з нього  на користь ОСОБА_2 на відшкодування матеріальної  шкоди 3806 гривень на один рік, мотивуючи свою заяву тим, що  він страждає хронічним захворюванням і з 10 жовтня 2007 року перебуває на стаціонарному  лікуванні. Вважає ці обставини виключними і такими, що ускладнюють виконання рішення без надання відстрочки.

У судовому засіданні   заявник   підтримала заяву  і просив  надати  відстрочку на один рік, оскільки на лікування їм було витрачено 1000 гривень. Крім того, їм написана заява про притягнення до кримінальної відповідальності  ОСОБА_2 за надання фальшивих чеків та подана касаційна скарга на рішення  апеляційного суду і у нього не буде потім можливості стягнути  сплачені кошти з ОСОБА_2 назад. 

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, проти надання відстрочки заперечувала, вважає, що виключних обставин для надання відстрочки не має, крім того, виконавчий лист направлено  за місцем роботи  боржника і з його заробітної плати утримується лише по 20 %  в місяць на відшкодування шкоди.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши   заявника,  думку представника заінтересованої особи,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що  в задоволенні заяви потрібно відмовити  з наступних підстав.

На підставі  ст.373 ЦПК України, суд,  у  виняткових випадках, за наявності  обставин, що утруднюють виконання рішення,  може  відстрочити  виконання  рішення.

Перебування  на стаціонарному лікуванні боржника з 10 по 26 жовтня 2007 року  суд не розглядає як  обставину, що  утруднює  виконання рішення, оскільки боржник перебував на лікування нетривалий час,  на сьогодні став до роботи.  Доказів  витрат на лікування, що поставило його в скрутне матеріальне становище, та відомостей про  наявність у нього хронічного захворювання, боржник не надав. Крім того, стягнення  у відшкодування шкоди проводиться з заробітної плати боржника  не більше  20% у місяць.   

 Таким чином, посилання боржника на неможливість виконання рішення з цих підстав    не може   обставиною, що утруднює виконання рішення. Тому підстав для надання відстрочки по виконанню рішення у судовому засіданні не встановлено.

   Керуючись   ст.373 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

 В задоволенні заяви ОСОБА_1про відстрочку виконання рішення  Апеляційного суду Донецької області від 30 серпня 2007 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2  3806 гривень  в відшкодування матеріальної  шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: