Cправа № 2-1867/2007 рік

Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И          

8 листопада 2007 року                                                              Лубенський міськрайонний суд

                                                                                                             Полтавської області

в складі головуючого судді - Волювач О.В.

при секретарі -  Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд ,-

            В С Т А Н О В И В :

            Позивач ОСОБА_1 звернувся  в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.  У позові  вказав, що 9 грудня 2006 року  він  зареєстрував  шлюб з відповідачкою. Мають  неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою.

Спільне життя з відповідачкою не склалось в зв"язку з тим,  що вони мають різні характери та погляди на життя в зв»язку з чим неодноразово припиняли подружні стосунки. Позивач вважає, що  подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і прохає суд розірвати шлюб з відповідачкою.

            В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав повністю, наполягає на розірванні шлюбу.

            Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно, надала суду письмову заяву в якій прохає справу розглянути без її участі,   проти позову не заперечує, згідна на розірвання шлюбу.

З”ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб між собою 9 грудня 2006 року. Мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження .

Судом також встановлено, що сторони проживають окремо, намірів зберегти сім'ю  не мають, сімейні відносини між ними припинені вже пів  року, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу,  тому позов підлягає задоволенню.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на позивача, як він цього і просить.

Керуючись ст..ст. 104,105,110,112  Сімейного кодексу України, ст..ст.. 10,  60, 212-215 ЦПК України, суд, -

                                                          В И Р І Ш И В:

            Шлюб, зареєстрований 9 грудня 2006 року в відділі РАЦС по м. Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області під актовим записом № 428 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.  

          Стягнути  з ОСОБА_1 витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС   в сумі 25 грн. ОСОБА_2 звільнити від сплати цих коштів.

            Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                                   О.В.Волювач