Судове рішення #12036443

   Справа № 2-4598/10 2010р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року  Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

    головуючого-судді                       Бассак Т.Є..

    при секретарі                                 Осадчому О.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Черкаській області та Головного управління Пенсійного  фонду України в Черкаській області  про перерахунок пенсійного забезпечення,-

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом УМВС України в Черкаській області та Головного управління Пенсійного  фонду України в Черкаській області  про перерахунок пенсійного забезпечення.

              В  ході попереднього судового засідання  суд, вислухавши думку учасників процесу,приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, оскільки  рішенням Конституційного суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності  Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ,  пов’язаних із соціальними виплатами» від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) положення  Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року № 1691- VI, а саме: пункту 2 розділу I «Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України) виключити.

Одночасно вищезгаданим рішенням Конституційного Суду України визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних  із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691- VI.

Рішення Конституційного Суду України є обов’язковим до виконання на території України і не може бути оскаржене.

Відповідно до ст. 18 КАС України суди розглядають у порядку адміністративного судочинства   усі  адміністративні  справи  у  спорах  фізичних  осіб з суб'єктами  владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку,  здійснення,  надання,  одержання  пенсійних  виплат,  соціальних  виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим  державним  соціальним  страхуванням та інших соціальних  виплат,  доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене,  керуючись  п. 3 ч. 1 ст. 18  КАС України, ч. 1 ст. 15, п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010, суд,  -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Черкаській області та Головного управління Пенсійного  фонду України в Черкаській області  про перерахунок пенсійного забезпечення - закрити.

Роз’яснити позивачу, що він має право звернутися з такими позовними вимогами до відповідача до Придніпровського районного суду м. Черкаси  в порядку адміністративного судочинства.

Повернути сплачені ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37,00 грн. (згідно квитанції № 7806887/10 від 12 липня 2010 року, банк отримувач ГУДКУ у Черкаській області , р/р 31210259700002.)  

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з моменту її проголошення, а особами без участі яких вона  проголошена на протязі п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий:                                                                                   Т.Є.Бассак

  • Номер: 22-ц/813/6350/21
  • Опис: Панасевич Т.В. до ПП «Діана», про визнання угоди дійсною та визнання права власності; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4598/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бассак Тамара Єгорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2021
  • Дата етапу: 29.01.2021
  • Номер: 22-з/813/67/22
  • Опис: заява Одеської міської ради про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за позовом Панасевич Т.В. до ПП "Діана" про визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-4598/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бассак Тамара Єгорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2022
  • Дата етапу: 11.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація