Справа № 5-52/07

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2007 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

            головуючого  судді                            ДЕНИСЕНКО Н.О.

            при секретарі                                     МАТВІЄНКО Н.В.

                        за участю прокурора                                     ГОРЗОВА А.П.

                        захисника                                           ОСОБА_1

                        представника неповнолітнього       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Згурівка справу за поданням Згурівської кримінально-виконавчої інспекції про застосування Закону України “Про амністію” від 19 квітня 2007 року щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Самгородок Сквирського району Київської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, із базовою загальною середньою освітою, який є учнем 2 курсу Згурівського професійного ліцею, неодруженого,  не призовника ЗС України,

засудженого вироком Згурівського районного суду Київської області від 31 серпня 2007 року за ч.2 ст.185, ст.ст.75, 104, п.п.2-3 ч.1 ст.76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, з покладеними обов'язками,-

В С Т А Н О В И В :

            Згурівська КВІ звернулася до суду з поданням про застосування щодо засудженого Закону України “Про амністію” від  19 квітня 2007 року.

            Вислухавши в судовому засіданні інспектора кримінально-виконавчої інспекції, яка повністю підтримала подання, неповнолітнього засудженого та його законного представника, які просять звільнити його від призначеного покарання згідно Закону України “Про амністію” від  19 квітня 2007 року, думку прокурора та захисника, які не заперечують проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання про застосування амністії ґрунтується на законі і є підстави для  застосування амністії.

Згідно подання та інших документів, зібраних в справі, вбачається, що засуджений характеризується по місцю проживання та навчання позитивно, обов'язки, покладені на нього судом, виконував, громадського порядку не порушував, заяв та скарг щодо його поведінки не надходило.

            Враховуючи те, що засуджений є особою, яка на момент вчинення злочину була неповнолітньою,  він та його законний представник не заперечують проти застосування щодо нього амністії, тому необхідно застосувати до засудженого п.“а” ст.1 Закону України “Про амністію” .

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст.409, 411 КПК України, п.“а” ст.1 Закону України “Про амністію” від 19 квітня 2007 року,-

П О С Т А Н О В И В :

            Засудженого ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Згурівського районного суду Київської області від  31 серпня 2007 року за ч.2 ст.185,  ст.ст.75, 104, п.п.2-3 ч.1 ст.76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, з покладеними обов'язками.

            Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ                                                         Н.О.ДЕНИСЕНКО