Судове рішення #1203531
Дело № 1 - 500/07

                                                                                                                    Дело № 1 - 500/07

                                                                                                                                             2007г.

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

 

            05 ноября 2007 г.  Красноармейский горрайонный суд Донецкой области

в составе:       председательствующего - судьи     Корнеевой И.В.,

                        при секретаре                                   Переясловской И.А.

                        с участием прокурора                      Гусейнова Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красноармейске  уголовное дело по обвинению

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Димитров Донецкой области, украинка, гражданка Украины, образование средне-специальное, не замужем, не работает,  ранее судима:

            - 08.08.2002г. Димитровским городским судом по ст.229-6 ч.1, 75, 76 УК Украины к  двум  годам  лишения свободы с испытательным сроком один год шесть месяцев,

            - 18.06.2003г. Красноармейским городским судом по ст.309 ч.2, 71 ч.1, 96 УК Украины к трем годам двум месяцам лишения свободы, освободилась 04.05.2005г. условно-досрочно на  один год семь дней,

проживает: АДРЕСА_1,

            по ст.309 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

 

            22 июля 2007г., примерно в 11 часов, ОСОБА_1., проходила мимо стихийной свалки мусора, расположенной в х.Московский Гродовского с/с Красноармейского района Донецкой области, где обнаружила два куста дикорастущей конопли и для личного употребления без цели сбыта незаконно, умышленно, повторно приобрела, вырвав с корнем, указанные кусты растения конопли, которые с целью дальнейшей просушки оставила в указанном месте.

            24 июля 2007г., примерно в 11 часов, ОСОБА_1. вновь пришла у свалке мусора по вышеуказанному адресу, где естественным образом высушившиеся кусты растения конопли, используя сито, измельчила и таким образом незаконно, умышленно, повторно изготовила особо опасное наркотическое средство-каннабис высушенный в неустановленном следствием количестве. Часть изготовленного наркотического средства  в неустановленном следствием количестве ОСОБА_1. в этот же день употребила путем курения, а оставшуюся в неустановленном следствием количестве часть перенесла к месту своего временного проживания АДРЕСА_2, где незаконно, умышленно, повторно хранила для личного употребления без цели сбыта за диваном летней кухни вышеуказанного домовладения.

            В этот же день, 24 июля 2007г., в 16 часов 00 минут, работниками милиции, в ходе осмотра вышеуказанного домовладения АДРЕСА_2, где  на тот момент ОСОБА_1. временно проживала, было обнаружено и изъято особо опасное  наркотическое средство - каннабис высушенный общим весом 15,3 грамм, которое она незаконно, умышленно, повторно  хранила для личного употребления без цели сбыта.

            Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1.  свою вину  признала полностью  и пояснила, что она летом 2007г. проживала у своего дяди в х.Московский Красноармейского района. В июле 2007г. она проходила мимо свалки мусора и увидела 2 куста конопли, которые она вырвала с корнем и положила там же на просушку. Через два дня она вернулась туда с ситом и газетой. Кусты конопли высохли  и  она перетерла их через сито. Из части измельченной конопли она скрутила сигарету и выкурила ее. Оставшуюся коноплю она положила в газету и отнесла  в дом своего дяди в х.Московский, где она временно в то время проживала .Коноплю спрятала за диван в летней кухне. В этот же день коноплю изъяли работники милиции, о чем составили протокол. Коноплю сорвала, высушила, измельчила для личного употребления, цели сбыта у нее у нее не было. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

            Кроме признания  подсудимой своей  вины в инкриминируемом  ей преступлении, истинность позиции которой  и правильное понимание ею событий у суда сомнений не вызывает, суд считает, что вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления  доказана  добытыми доказательствами по делу.

            Согласно  протокола осмотра места происшествия от 24.07.2007г. в домовладении, расположенном АДРЕСА_2, было обнаружено и изъято  в летней кухне  наркотическое средство,  в газетном свертке, вещество органического происхождения зеленого цвета  и ОСОБА_1. пояснила, что это вещество конопля, которую она сорвала на свалке мусора, высушила, измельчила, часть выкурила, а оставшуюся часть спрятала за диваном в летней кухне (л.д.4-6).

            Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 3373 от 27.07.2007г.  вещество массой 15,3г является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным. На сите обнаружены  единичные частички растения рода каннабис (л.д.22)              

            Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2272 от 16.08.2007г.  вещество массой  15,0 г (при первоначальном исследовании  массой 15,3г) является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным. На сите обнаружены  единичные частички растения рода каннабис (л.д.16-17)

            Согласно постановления о приобщении к делу вещественных доказательств от 20.08.2007г.  осмотрены и приобщены  к материалам дела  наркотическое средство каннабис высушенный и сито (л.д. 40).

            Вина  ОСОБА_1  доказана собранными по делу  доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия  от 24.07.2007г. (л.д. 4-6),

- заключением судебно-химической экспертизы № 3373 от 27.07. 2007г. (л.д.22)

- заключением судебно - химической экспертизы № 2272 от 16.08.2007г. (л.д.16-17)

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 20.08.2007г. (л.д.40)

            Действия ОСОБА_1 по ст.309 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, т.к.  она, в нарушение  требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов и прекурсоров», совершила незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических  средств  без цели сбыта, совершенное повторно.

            Избирая вид и меру наказания суд учитывает личность подсудимой: у врача-нарколога и у врача-психиатра на учете не состоит (л.д.61-62); по месту временного жительства в х.Московский Красноармейского района Донецкой области характеризуется  отрицательно (л.д.63); по месту  проживания АДРЕСА_1 характеризуется положительно (л.д.87-89) ранее судима, судимость не снята и не погашена  (л.д. 57-60).

            С учетом личности подсудимой, тяжести и общественной опасности совершенного, суд считает, что исправление подсудимой ОСОБА_1 невозможно без изоляции от общества

            С подсудимой ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 141 грн. 23 коп. (л.д.18-19).

            Руководствуясь ст.321-337,339,341  УПК Украины, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

            ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде двух лет  лишения   свободы.

            До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 с подписки о невыезде изменить на содержание под стражей в СИ-6 г.Артемовска.

            Срок отбытия наказания  ОСОБА_1 исчислять с 05 ноября  2007г.

            Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис высушенный массой 15,3г и сито, которые находятся в камере вещественных доказательств Красноармейского ГРО УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

            Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУМВД Украины в Донецкой области (р/с 35220001000450 в УГК Донецкой области МФО 834016 код ОКПО 25574914) расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 141 грн. 23 коп. (сто  сорок одну   грн. 23 коп.).

            На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой  области через Красноармейский горрайонный суд в течении 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

 

 

            Судья: подпись

            Копия верна

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація