Справа №2о-92/2010р.                                                                      

  РІШЕННЯ
        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2010 року.     Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Мурашко С.І.,

при секретарі – Нагнибіді Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Великосеверинівська сільська рада Кіровоградського району та області , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною заявою та просить встанови факт, що вона є матір»ю  ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посилаючись на те, що в свідоцтві про народження дітей її прізвище помилково записано як ОСОБА_1, тобі як згідно паспортних даних її правильне прізвище ОСОБА_1.

    Встановлення факту родинних відносин їй потрібно для правильного обрахування пенсії, що вона дійсно народила дітей і перебувала у відпустці по догляду за ними.

    В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, дала пояснення по суті заявлених вимог та посилаючись на обставини викладені в заяві просила її задовольнити.

    Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили факт, що заявниця є їхньою матір»ю і також просили задовольнити заяву.

     Великосеверинівська сільська рада Кіровоградського району свого представника в судове засідання не направила, а надала письмову заяву, що не заперечує проти задоволення вимог та просить розглянути справу без її участі.  

    Заслухавши заявницю, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що згідно паспортних даних прізвище заявниці записано як ОСОБА_1, тоді як в свідоцтві про народження її дітей її прізвище записано як ОСОБА_1. Допущена помилка є перешкодою у правильному обрахуванню трудового стажу для нарахування пенсії, тобто у зарахуванні до трудового стажу перебування її у відпустці по догляду за дітьми.

    Крім підтвердження заінтересованими особами, факт родинних відносин підтверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також паспортом заявниці.

    Таким чином суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є матір»ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і так як від встановлення цього факту залежить правильне обрахування трудового стажу для нарахування пенсії, заява підлягає задоволенню.  

    Керуючись ст. ст. 256-259  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

    Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір'ю  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

     Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя