Справа № 2 – 2277/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
26 жовтня 2010 року
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої – судді Глинська Д.Б.
при секретарі – Хроняк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, –
у с т а н о в и в:
Позивачка 23 червня 2010 року звернулася до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог позивачка ОСОБА_1 зазначала, що 08 лютого 2001 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб, від якого вони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, 04.06.1996 р.н. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, в зв’язку з чим вона змушена звернутися до суду. Просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1 000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданому до суду позові. Просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явився, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується відмітками в журналі вихідної кореспонденції суду. Причин своєї неявки в судове засідання не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – сторони по справі.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні було встановлено, що дитина проживає разом з позивачкою, що стверджується довідкою ЛКП «Тополя – 406» № 1153 він 23 червня 2010 року з місця проживання про склад сім`ї і прописку і знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання даного обов’язку, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму, встановленого Кабінетом Міністрів України на 2010 рік для дітей віком від 6 до 18 років, матеріальне становище сторін, відсутність на утриманні у відповідача інших неповнолітніх дітей, стан здоров’я дитини, стан здоров’я відповідача та інші обставини, що мають істотне значення.
В зв’язку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що позов є підставним, підлягає до задоволення та з відповідача слід стягувати аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1 000 грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 23 червня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57, 58, 60, 88, 169 , 209, 212, 215 , 224 , 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, 1970 р.н. в користь ОСОБА_1, 1972 рн. аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в сумі 1 000 (одна тисяча) гривень, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 23.06.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць в сумі 1 000 (одна тисяча) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави державне мито по справі 51 (п’ятдесят одну) грн. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Глинська Д.Б.