№ 2-2649/10

                                               РІШЕННЯ

                                       ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20.10.2010. Джанкойський міськрайонний суд АРК

у складі: головуючого судді - Кутанової Г.М.

               при секретарі           - Горбенко Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Джанкой справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої в наслідок ДТП.

                                        ВСТАНОВИВ:

     Позивач звернувся в суд з дійсним позовом.

     Позивач у судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву, у якої просить слухати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

     Позовні вимоги мотивує наступним: 01.07.2010 року у 18-30 годині, ОСОБА_2, на 202 км., автошляху Херсон –Джанкой – Феодосія –Керч, управляючи  транспортним засобом АЗЛК 214123 НГ, державний номер НОМЕР_1,  виїхав на зустрічну колію та допустив зіткнення з транспортним засобом MERSEDES-BENS VITO 112 державний номер НОМЕР_2, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 Таким чином відповідач порушив  п.12.1 Правил дорожнього руху України.

    Внаслідок протиправних  дій відповідача, транспортному засобу MERSEDES-BENS VITO 112 державний номер НОМЕР_2, були спричинені  зовнішні пошкодження . Згідно висновку експерта, розмір матеріальної шкоди склав 96414,76 грн. Вартість проведення експертизи складає 1000,00 грн. Крім цього, ОСОБА_1 після ДТП був вимушений користуватися послугами  евакуатора, за які було сплачено по квитанції від 01.07.2010 року 560 грн. Позивачу була спричинена моральна шкода, яка виявляється у сильних душевних стражданнях та переживаннях у зв’язку з ДТП, у якому він був безпосередньо учасником, а також з значними пошкодженнями автомобілю.

     Просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 96414,33 грн., моральну шкоду у розмірі 1600,00грн, витрати пов’язані з проведенням експертизи у сумі 1000,00 грн., витрати на послуги евакуатора у сумі 560 грн.,  а також судові витрати у сумі 1101,14 грн.  

      Відповідач у суд не з'явився, але від нього надійшла заява, у якому він просить справу слухати в його відсутність, позов визнає цілком.    

    Вивчивши матеріали справи і давши їм оцінку, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

     Доводи позивача підтверджуються постановою Джанкойського міськрайонного суду АР Крим  від 07 липня 2010року, з якого випливає, що ОСОБА_2 визнаний винним у здійсненні ДТП і притягнутий до адміністративної відповідальності у  виді штрафу, звітом про вартість матеріальної шкоди від 19.07.2010 року, товарним чеком №6 від 01.06.2010року, актом № 15 про прийом виконаних робіт.  

     Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистім немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі, яка її завдала.

     Згідно з ч.1 ст.1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов’язана з використанням, ..., що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

     Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.1166, 1187 ЦК України, суд

                                                          ВИРІШИВ:

     Позов задовольнити.

     Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя, який мешкає за адресою: Україна, АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2. народження,  матеріальну шкоду у розмірі 96414,33 грн., моральну шкоду у розмірі 1600,00грн, витрати пов’язані з проведенням експертизи у сумі 1000,00 грн., витрати на послуги евакуатора у сумі 560 грн.,  а також судові витрати у сумі 1101,14 грн., а усього 97547,07 грн.

     Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Джанкойський міськрайонний суд відповідно до  вимог ст. 294 ЦПК України.

     Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті.

                             Суддя:                                    Г.М.Кутанова.