Справа №2-3845/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2010 року Київський районний суд міста Донецька
в складі головуючого Шликова С.П.
при секретарі Кузьміній В.В.,
у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянув справу за позовом Комунального підприємства ?епломережа” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за користування опаленням та гарячим водопостачанням, суд –
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованності за користування опаленням та гарячим водопостачанням, посилаючись на те, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1. Відповідачі користуються послугами з теплопосточання, плату за отримані послуги вносять несвоєчасно та не в повному обсязі. В зв’язку з несплатою спожитої теплової енергії сума заборгованості за період з 01.04.2007 року по 01.04.2010 року складає 7 239 грн. 52 коп.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчать розписки про вручення судових повісток та повідомлення, що вручити судову повістку не має можливим, причину неявки у судове засідання не повідомили. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи на підставі наявних у справі доказів у порядку ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з особового рахунку (а.с. 4), відповідачі користуються послугами з теплопосточання, плату за отримані послуги вносять несвоєчасно та не в повному обсязі. В зв’язку з несплатою спожитої теплової енергії сума заборгованості за період з 01.04.2007 року по 01.04.2010 року складає 7 239 грн. 52 коп. (а.с. 5-6).
На підставі ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України заборгованість підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі, також згідно із правилами ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Крім того, згідно із ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути державне мито в сумі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 64, 66, 68 ЖК України , ст.ст. 88, 224 - 227 ЦПК України , суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства „Тепломережа” - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства „Тепломережа” заборгованість за користування опаленням та гарячим водопостачанням за період з 01.04.2007 року по 01.04.2010 року в сумі 7 239 (сім тисяч двісті тридцять дев’ять) грн. 52 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства „Тепломережа” витрати з інформаційно- техниичного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь на користь держави державне мито в сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Київського районного
суду міста Донецька С.П. Шликов
- Номер: 6/487/152/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3845/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Шликов Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2021
- Дата етапу: 05.08.2021
- Номер: 22-ц/812/1662/21
- Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3845/10
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Шликов Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2021
- Дата етапу: 04.08.2021
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3845/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Шликов Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2010
- Дата етапу: 28.01.2010