Справа № 2-1461/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2010 року Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючого: - судді Петрюк Т.М.
При секретарі – Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся позивач ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на слідуюче: 02 липня 2008 року між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк і ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 458 /грн, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 16800 грн. на поточні потреби, терміном по 01 липня 2011 року включно.
Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору Позичальник зобов`язаний був за користування кредитом сплачувати Банку плату у розмірі 24 % процентів річних.
Відповідно до п.п. 3.3.3 Кредитного договору Позичальник зобов`язаний щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплачувати можливі штраф та пеню.
Банк свої Зобов`язання по наданню Кредиту виконав в повному обсязі.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичайно ставляться.
У порушення зазначених норм закону та договору відповідач зобов`язання належним чином не виконав.
У зв”язку з порушенням зобов»язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 станом на 17.09.2010 року має заборгованість в сумі 25406,35 грн., яка складається з наступного:
- 14598,65 грн. - заборгованість за кредитом;
- 5265,48 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 3356,93 грн. – комісія за обслуговування кредиту;
- 2185,29 грн. - штраф.
В запезпечення виконання зобов`язань відповідача за договором кредиту між відповідачем та ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк, та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки від 02 липня 2008 року.
Відповідно до п. 1.1 Договору поруки поручитель зобов`язується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання зобов`язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафи).
Вказану суму заборгованості відповідачі не сплачують в добровільному порядку, що й стало причиною звернення до суду.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об`ємі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, заяви про слухання справи у його відсутність не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, заяви про слухання справи у її відсутність не подала, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному об”ємі за такими підставами: 02 липня 2008 року між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк і ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 458 /грн, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 16800 грн. на поточні потреби, терміном по 01 липня 2011 року включно.
Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору Позичальник зобов`язаний був за користування кредитом сплачувати Банку плату у розмірі 24 % процентів річних.
Відповідно до п.п. 3.3.3 Кредитного договору Позичальник зобов`язаний щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплачувати можливі штраф та пеню.
Банк свої Зобов`язання по наданню Кредиту виконав в повному обсязі.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичайно ставляться.
У порушення зазначених норм закону та договору відповідач зобов`язання належним чином не виконав.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв”язку з порушенням зобов»язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 станом на 17.09.2010 року має заборгованість в сумі 25406,35 грн., яка складається з наступного:
- 14598,65 грн. - заборгованість за кредитом;
- 5265,48 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 3356,93 грн. – комісія за обслуговування кредиту;
- 2185,29 грн. - штраф.
В запезпечення виконання зобов`язань відповідача за договором кредиту між відповідачем та ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк, та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки від 02 липня 2008 року.
Відповідно до п. 1.1 Договору поруки поручитель зобов`язується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання зобов`язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафи).
Вказану суму заборгованості відповідачі не сплачують в добровільному порядку.
За таких обставин суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, підлягає стягненню солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 25406 грн 35 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в сумі 254 грн 06 коп., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення справи в сумі 120 грн., на користь позивача.
На основі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк 25406 грн 35 коп., - заборгованість за кредитним договором та судові витрати в сумі 254 грн 06 коп. - судовий збір та 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду про його скасування.
Головуючий