ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

07.09.2006р.                                                                                 Справа №  10/56

  Суддя господарського суду І.В.Івашкович     

розглянувши матеріали за заявою № 1400 від 14.08.06 обласного комунального підприємства  „Закарпаттеплокомуненерго”, м. Ужгород  про надання відстрочки виконання рішення  господарського суду Закарпатської області від 18.04.2006 р. по справі 10/56.

за участю представників :

 від боржника  - Лешкович Г.А., юрисконсульт (доручення №1237 від 06.07.06);

 від стягувача – не з”явився;

                                                         ВСТАНОВИВ:

        Рішенням господарського суду Закарпатської області від 18.04.2006 р. по справі 10/56 присуджено до стягнення з обласного державного підприємства теплових мереж „Закарпаттеплокомуненерго”, м.Ужгород на користь Хустського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства суму 378727,89 грн., в т.ч. 374878,12 грн. основного боргу та  3849,77 грн. відшкодування судових витрат. На виконання даного рішення було видано наказ від 18.07.06.

  Боржник –обласне державне підприємство теплових мереж „Закарпаттеплокомуненерго”, м.Ужгород звернувся з заявою про надання відстрочки виконання даного рішення строком на 6 місяців , посилаючись на те, що боржник не є прибутковою установою.

           В заяві про відстрочку виконання рішення боржник пояснює причину невиконання обласним державним підприємством теплових мереж „Закарпаттеплокомуненерго”, м.Ужгород взятих на себе зобов’язань згідно з договором на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації обставинами, пов’язаними із значною заборгованістю за послуги теплопостачання населення та відсутністю надходжень коштів з держбюджету. На підтвердження вищенаведених обставин боржником подано довідки про реструктуризовану заборгованість споживачів (фізичних осіб) за 2004 - 2005р.р.  та довідки руху коштів за 2005-2006р.р.

        Представник стягувача у судове засідання по розгляду заяви не з”явився, заперечень проти надання відстрочки виконання рішення не заявив.

         Розглянувши подану боржником заяву про надання відстрочки виконання рішення, заслухавши представника стягувача, суд з огляду на обґрунтовані об’єктивні обставини, що унеможливлюють негайне виконання рішення, враховуючи його статус бюджетної установи, а також з урахуванням матеріальних інтересів обох сторін, вважає за можливе задоволити клопотання боржника повністю та надати відстрочку виконання рішення строком до 07.02.2007р.

      Керуючись ст. ст. 82, 121 Господарського процесуального кодексу України,

                                                   УХВАЛИВ:

1.          Задоволити заяву боржника повністю.

2.          Надати відстрочку виконання рішення від 18.04.2006р. по справі 10/56  до 07.02.2007р.

3.          Копію цієї ухвали надіслати сторонам та у відділ Державної виконавчої служби Ужгородського міського  управління юстиції.

              Суддя                                                                      І.В.Івашкович

секретар судового засідання А.В. Лукач: