Справа  № 2-6951 /2010р.

                                              З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я                                      

                                       І М Е Н Е М                 У  К Р А Ї Н И

       25 жовтня 2010р.        Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

                                               у складі: головуючого – судді Ліхтанської Н.П.

                                                               при секретарі Олійник Н.М.

  розглянувши  у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну   спра-ву  за позовом  ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» в особі  Запорізької обласної дирекції ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

                                                           В С Т А Н О В И В :

  Як видно   з  позовної заяви,  29січня 2008 року між ВАТ « Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого  на підставі п. 1.3 Статуту є ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» в особі  Запорізької обласної дирекції ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем був укладений кредитний договір № 010/17-35/2447-71 згідно з яким, Банком надано Позичальнику кредит у сумі 15000,00гривень із сплатою 26,9% відсотків річних, строком на 24 місяці, починаючи з 29.01.2008р. по 29.01.2010р. На виконання п. 1.1. Кредитного договору Банк встановив  кредитну лінію до  карткового рахунку № НОМЕР_1, належного відповідачу, та надав кредитні кошти.  Відповідач отримав в повному обсязі грошові кошти через мережу банкоматів. Таким чином, свої зобов'язання Банк по кредитному договору виконав у повному обсязі на відміну від Відповідача. Кредитна лінія відкривалася на умовах повернення та плати за користування, відповідно до чинного законодавства та умовах договору. В продовж дії кредитного договору відповідачем неодноразово порушувались умови кредитного договору, а саме: позичальник не сплачував повністю проценти за користуванням кредитом та  не здійснював  повернення  кредиту  щомісячними платежами внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача  перед позивачем  станом на 18 березня 2010р. складає 4710,32грн. Пунктом 2.8 Кредитного договору передбачено, що  у разі  невиконання або не належного виконання позичальником своїх  зобов'язань  за цим договором  банк має право  вимагати дострокового  погашення кредиту  відповідачем у повному обсязі зі сплатою всіх сум належних до сплати на дату  пред”явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом. Згідно ст. ст. 526,527,530,1054 ЦК України  відповідач зобов'язаний  свої обов"язки виконувати  належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Станом на 01.07.2010р. відповідач   одержану  суму кредиту не повернув, встановлену   договором  оплату за користування кредитом в повному   об'ємі   не погасив, і заборгованість відповідача перед Банком по кредитному договору згідно розрахунку складає 17445,35грн., в тому числі: 15000,0грн. - сума неповернутого кредиту; --2445,35грн. -недозволений  овердрафт. У зв'язку з цим позивач просить  стягнути з відповідача  всю суму  заборгованості.

         У судовому засіданні представник позивача Халабузарь В.Г. підтримав позовні  ви-моги в повному обсязі.

    У судове засідання відповідач  не з"явився, причини неявки не повідомив, запере-чень проти позову не надіслав і згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе справу  розглянути на підставі наявних в ній доказів( заочне рішення).

          Розглянувши  матеріали справи  і вислухавши пояснення учасника процесу, суд вважає  позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних  підстав:

         29січня 2008 року між ВАТ « Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого  на підставі п. 1.3 Статуту є ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» в особі  Запорізької обласної ди-рекції ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем був укладений кредитний договір № 010/17-35/2447-71 згідно з яким, Банком надано Позичальнику кредит у сумі 15000,0грн. із сплатою 26,9% відсотків річних, строком на 24 місяці, починаючи з 29.01. 2008р. по 29.01.2010р. На виконання п. 1.1. Кредитного договору Банк встановив  кредит-ну лінію до  карткового рахунку № НОМЕР_1, належного відповідачу, та надав кредитні кошти.  Відповідач отримав в повному обсязі грошові кошти через мережу банкоматів, що підтверджується копіями цих  документів.

      Згідно ст. ст. 526,527,530,1054 ЦК України  відповідач зобов'язаний  свої обов"язки виконувати  належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та ви-мог закону.

    В продовж дії кредитного договору відповідачем неодноразово порушувались умо-ви кредитного договору, а саме: позичальник не сплачував повністю проценти за користу-ванням кредитом та  не здійснював  повернення  кредиту  щомісячними платежами внас-лідок чого прострочена заборгованість відповідача  перед позивачем  станом на 18 березня 2010р. складає 4710,32грн. Пунктом 2.8Кредитного договору передбачено, що у разі неви-конання або не належного виконання позичальником своїх  зобов'язань  за цим договором  банк має право  вимагати дострокового  погашення кредиту  відповідачем у повному обся-зі зі сплатою всіх сум належних до сплати на дату  пред”явлення вимоги, включаючи про-центи за кредитом.

     Станом на 01.07.2010р. відповідач   одержану  суму кредиту не повернув, встанов-лену   договором  оплату за користування кредитом в повному   об'ємі   не погасив, і забор-гованість відповідача перед Банком по кредитному договору згідно розрахунку складає 17445,35грн., в тому числі: 15000,0грн. - сума неповернутого кредиту; --2445,35грн. –не-дозволений  овердрафт, що підтверджується розрахунком заборгованості позивачем.

         Враховуючи, що відповідач  до теперішнього часу не повернув позивачу  суму забор-гованості  за кредитом,  суд вважає   необхідним   ці суми з нього стягнути.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,10,212-215,224-226 ЦПК України,  ст.ст. 526,527,530,1046, 1048,1049,1050,1054 Ц К  України, суд

                                                               В И  Р І Ш И В :

          Стягнути з ОСОБА_2  на користь  ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» в особі  Запорізької обласної дирекції ПАТ « Райффайзен Банк Аваль»   за боргованість за кредитним договором  в  сумі 17445,35грн., а також  судові витрати в сумі 294,45грн., а всього 17739,8грн.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою  протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

     Суддя Бердянського

             міськ районного  суду                                                           Н. П. Ліхтанська.