Справа № 2-3029/10

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 липня 2010 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого                                                     судді Шликова С.П.,

при секретарі                                                              Кузьміній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 травня 2008 року. Позивач просила розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що шлюбні стосунки між ними припинені, в їх сім’ї виникають сварки, скандали, втрачено почуття взаєморозуміння та поваги один до одного, подальше спільне проживання суперечить її інтересам, подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства. Тому вона вважає, що примирення між ними неможливе.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області з 17 травня 2008 року, актовий запис № 286 (а.с.5), від шлюбу дітей не мають, але в цей час їх сім’я розпалася остаточно, поновити її неможливо, тому що позивач категорично відмовляється перебувати у шлюбі з відповідачем, і подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам позивача та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України, тому суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу.

Враховуючи майновий стан кожного з подружжя, їх винність у розпаді сім’ї, суд вважає необхідним покласти судові витрати на відповідача.  

На підставі викладеного, ч.1 ст.51 Конституції України, ч.1 ст.110, чч.1, 2 ст.112 СК України, керуючись ст.ст.4 ЦПК України,  -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області з 17 травня 2008 року, актовий запис № 286.

При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути судові витрати з ОСОБА_2, на користь держави в сумі 8 (вісім) гривень 50 коп., ОСОБА_1 від судових витрат звільнити.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

Суддя: