СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
Іменем України
|
30 жовтня 2007 року |
Справа № 2-27/3715-2007А |
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
секретар судового засідання
за участю представників сторін:
представник позивача, ОСОБА_4 (повноваження перевірені), директор, Товариство з обмеженою відповідальністю "Калос Лімен";
представник позивача, Бурняшева Галина Валеріївна, (повноваження перевірені), директор, Товариство з обмеженою відповідальністю "Калос Лімен";
представник позивача, Аладіна Ленара Меджидівна, довіреність б/н від 30.10.2007, Товариство з обмеженою відповідальністю "Калос Лімен";
представник відповідача, не з'явився, Чорноморська районна державна адміністрація;
відповідач, не з'явився, Державний реєстратор ОСОБА_2;
заявник апеляційної скарги: суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1,ЄДР НОМЕР_1
розглянувши апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Воронцова Н.В.) від 17.05.2007 у справі № 2-27/3715-2007А
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Калос Лімен" (вул. Фрунзе 13-а, а/с 78,Чорноморське,96400)
до Чорноморської районної державної адміністрації (вул. Кірова, 16,Чорноморське,Чорноморський район, Автономна Республіка Крим,96400)
Державний реєстратор ОСОБА_2
заявник апеляційної скарги: Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про визнання дій незаконними та визнання державної реєстрації недійсною
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Калос Лімен” звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Чорноморської районної державної адміністрації , державному реєстратору ОСОБА_2 про визнання дій державного реєстратора в Чорноморському районі ОСОБА_2 по внесенню змін до єдиного державного реєстру юридичних і фізичних осіб від 21.02.2007 за № 11361070002000013 відносно зміни директора товариства з обмеженою відповідальністю "Калос Лімен"незаконними та визнати державну реєстрацію змін до єдиного державного реєстру юридичних і фізичних осіб від 21.02.2007 за №11361070002000013 відносно зміни директора товариства з обмеженою відповідальністю "Калос Лімен"недійсною.
Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.05.2007 у справі № 2-27/3715 (суддя Воронцова Н.В.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Калос Лімен" задоволено.
Визнані дії державного реєстратора в Чорноморському районі ОСОБА_2по внесенню змін до єдиного державного реєстру юридичних і фізичних осіб від 21.02.2007 за № 11361070002000013 відносно зміни директора товариства з обмеженою відповідальністю "Калос Лімен" незаконними.
Визнано державну реєстрацію змін до єдиного державного реєстру юридичних і фізичних осіб від 21.02.2007 за
№11361070002000013 відносно зміни директора товариства з обмеженою відповідальністю "Калос Лімен" недійсною.
Не погодившись з постановою суду, суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказаний судовий акт скасувати
На підставі розпорядження заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.10.2007 здійснено заміну суддів Котлярової О.Л. та Маслової З.Д. на суддів Дугаренко О.В. та Видашенко Т.С.
У судове засідання 30.10.2007 Чорноморська районна державна адміністрація, державний реєстратор ОСОБА_2 не з'явилися, були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.
Від Товариства з обмеженоювідповідальністю "Калос Лімен" була подана заява про відмову від адміністративного позову.
Враховуючи, що згідно з пунктом 4 статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи, судова колегія вважає можливим розглянути скаргу за відсутності нез'явившихся осіб.
Переглянувши постанову суду першої інстанції в порядку статтей 195, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю „Калос Лімен” зареєстровано державним реєстратором Чорноморської районної державної адміністрацією Автономної Республіки Крим 27.08.1998,його місцезнаходження: Автономна Республіка Крим, Чорноморський район, смт. Чорноморське, вул. Фрунзе, будинок № 13а.
Згідно пункту 6.3. статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „Калос Лімен” до компетенції збору учасників відноситься призначення, звільнення директора. З матеріалів справи не вбачається, що директор Товариства з обмеженою відповідальністю „Калос Лімен” ОСОБА_3 був звільнений.
Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 22.02.2007 керівником Товариства з обмеженою відповідальністю „Калос Лімен” визначена Бурняшева Галина Валеріївна, станом на 31.05.2007 керівником Товариства з обмеженою відповідальністю „Калос Лімен”визначений ОСОБА_4, станом на 29.10.2007 при забороні ухвалою суду від 06.03.2007 вносити зміни до Єдиного державного реєстру, керівником визначена Бурняшева Галина Валеріївна.
Крім того, у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 29.10.2007, який виданий державним реєстратором Дарницької районної у місті Києві державною адміністрацією визначено, що місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю „Калос Лімен”- місто Київ, провулок Круглоуніверситетський, будинок 14.
Як вбачається з протоколу збору учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Калос - Лімен»від 19.02.2007 було вирішено призначити директором товариства з обмеженою відповідальністю «Калос - Лімен»Бурняшеву Галину Валеріївну зі строком повноважень до 19.02.2009, у зв'язку з закінченням строку контракту з ОСОБА_4.
21.02.2007 державним реєстратором Чорноморського району Завірухой В. І. були зареєстровані і внесені зміни до єдиного державного реєстру юридичних і фізичних осіб від 21.02.2007відносно зміни директора товариство з обмеженою відповідальністю «Калос - Лімен»
Протокол зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Калос - Лімен»від 19.02.2007 свідчить, що товариство з обмеженою відповідальністю «Брема»представляв на підставі довіреності ОСОБА_5.
Відповідно до пункту 6.1 статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Калос - Лімен»представником учасника даного товариства може бути особа, повноваження якої підтвердженні довіреністю. Представники учасників призначаються строком на один рік. Довіреність представнику була видана 25.01.2005, тобто повноваження представника припинилися 25.01.2006.
Наказом товариства з обмеженою відповідальністю «Брем»№ 6 від 11.12.2006 довіреність на право представлення інтересів товариства з обмеженою відповідальністю «Брем»в судових інстанціях і державних установах Автономної Республіки Крим, яка була видана ОСОБА_5 була скасована.
Відповідно до статті 249 Цивільного Кодексу України особа, яка видала довіреність, може в будь-який час скасувати довіреність або передоручення. Особа, яка видала довіреність і згодом скасувала її, повинна негайно повідомити про це представника, а також відомих їй третіх осіб, для представництва перед якими була видана довіреність.
11.12.2006 Товариство з обмеженою відповідальністю «Брем»повідомило ОСОБА_5 про припинення його повноважень як представника Товариства з обмеженою відповідалністю «Брем».
Листом товариства з обмеженою відповідальністю «Брем»від 23.02.2007 було повідомлено державному реєстратору в Чорноморському районі, що довіреність на ім'я ОСОБА_5 відізвана, а всі його дії від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Брем »недійсні з 11.12.2006. Право на представлення інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Брем»на загальному зборі учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Калос - Лімен»19.02.2007ОСОБА_5 не передавалося.
Про час та місце проведення загальних зборів Товариство з обмеженою відповідальністю «Брем»не було повідомлено. Питання звільнення директора ОСОБА_4 не вирішалося та повноваження не припинялися. Навпаки, трудові відносини з директором ОСОБА_4. продовжені в 2006 році на невизначений строк.
Згідно відзиву на позов, відповідачем позовні вимоги визнані у повному обсязі та ним було пояснено у судовому засіданні господарського суду Автономної Республіки Крим, що він здійснив реєстрацію змін до єдиного державного реєстру юридичних і фізичних осіб відносно зміни директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Калос - Лімен», не перевіривши повноважень особи, що представило документи для реєстрації змін.
Таким чином, державний реєстратор ОСОБА_2 неправомірно, з порушенням статті 19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб -підприємців, здійснила реєстрацію змін до єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб -підприємців, та внесла недостовірні відомості відносно зміни директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Калос - Лімен" ОСОБА_4.
Дані обставини підтверджуються листом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брем» від 23.02.2007 та постановою Вищого господарського суду України від 12.07.2007, згідно яких директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Калос - Лімен»визначен ОСОБА_3
Данні порушення виправлені державним реєстратором, про що свідчить довідка №59 -01- 85 - 57/20 з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, відповідно до якої 02.03.2007 було внесено зміни до ЄДРПОУ відносно призначення ОСОБА_4 директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Калос - Лімен».
На підставі викладеного, судова клегія дійшла висновку що заява про відмову від адміністративного позову підписана неналежною особою,і не може бути прийнята дл уваги.
Так, дослідивши матеріали та обставини по справі, судова колегія вважає висновки господарського суду Автономної Республіки Крим обгрунтованими.
З урахуванням викладеного, вимоги суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 викладені в апеляційній скарзі, задоволенню не підлягають, підстави для скасування постанови господарського суду Автономної Республіки Крим - відсутні.
Керуючись статтями 195, пунктом 1 статті 198, 200, пунктом 1 частини 1 статті 205, статтею 206, частиною 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 залишити без задоволення.
2. Постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.05.2007 у справі № 2-27/3715-2007А залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання законної сили цією ухвалою та в порядку, передбаченому статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя
Судді