Справа № 2-2813/2010 рік

У ХВАЛА

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

    16 листопада 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді:                     Папариги В.А.,

при секретарі:                     Курбаковій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 45» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-                    

ВСТАНОВИВ:

17.09.2010 року КП «ЖЕО № 45» звернулось до суду з позовом, зазначивши, що відповідачі зареєстровані по АДРЕСА_1. Відповідачі зобов’язані щомісячно вносити на рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та комунальні послуги згідно діючих тарифів, затверджених у встановленому законом порядку. Але вони не проводять оплату за комунальні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість на суму 603,56 грн. за період з 01.02.2009 року по 01.09.2010 рік, яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в примусовому порядку. В добровільному порядку відповідачі вирішувати дане питання не бажають, чим завдають матеріальну шкоду державі.

 18.08.2009 року КЖП № 45 ( правонаступником якого є КП «ЖЕО № 45») звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу, на підставі якої був виданий судовий наказ від 28.08.2009 року. Вказаний судовий наказ був скасований за заявою боржника, в зв’язку з чим КП «ЖЕО № 45» змушені звернутись до суду з позовною заявою, просили суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «ЖЕО № 45» заборгованість по комунальним платежам у розмірі 603,56 грн. за період з 01.02.2009 року по 01.09.2010 рік.

У судове засідання сторони не з'явились, до суду надійшла заява, в якій представник позивача просить позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без розгляду, у зв’язку з добровільною оплатою та стягнути з відповідачів судові витрати ( а.с. 17 - заява).

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України  розгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Згідно ст. 207 ч.1 п.5 позивач має право подати суду заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207,89  ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

позовну заяву комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 45» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без розгляду.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «ЖЕО № 45» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) гривень.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

        Суддя