Судове рішення #12027541

Справа № 2-2580/2010 рік

У ХВАЛА

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

    16 листопада 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді:                     Папариги В.А.,

при секретарі:                     Курбаковій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Криворізьке міське управління головного управління міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю,-

                           

ВСТАНОВИВ:

13.08.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона згідно договору купівлі-продажу від 04.05.2007 року є власником квартири АДРЕСА_1. В 2009 року у автокатастрофі з вини відповідача загинула її донька. Після поховання відповідач ОСОБА_2 зібрав свої особисті речі, та виїхав для подальшого проживання до своєї матері, але до теперішнього часу не знявся з реєстраційного обліку. Через реєстрацію відповідача вона змушена нести додаткові витрати на оплату комунальних послуг, відмовляють у оформленні субсидії. У добровільному порядку відповідач не бажає зніматися з реєстраційного обліку. Просила суд усунути перешкоди у здійсненні користування власністю, а саме квартири № АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстраційного обліку відповідача ОСОБА_2

У судове засідання сторони не з'явились, до суду надійшла заява, в якій позивач  ОСОБА_1 просить позов до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю залишити без розгляду ( а.с. 16 - заява).

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України  розгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Згідно ст. 207 ч.1 п.5 позивач має право подати суду заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207  ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Криворізьке міське управління головного управління міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

        Суддя

  • Номер: 6/295/211/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2580/2010
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Папарига Варвара Анатоліївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2024
  • Дата етапу: 04.07.2024
  • Номер: 6/295/62/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2580/2010
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Папарига Варвара Анатоліївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2025
  • Дата етапу: 10.04.2025
  • Номер: 6/295/99/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2580/2010
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Папарига Варвара Анатоліївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2025
  • Дата етапу: 02.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація