УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2010 р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Горблянського Я.Д.,
суддів Матківського Р.Й., Проскурніцького П.І. секретаря Довжинської Н.Б.
з участю: представника апелянта – Кохан С.М.
представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Універ «Гал» на ухвалу судді Івано - Франківського міського суду від 19 жовтня 2010 року, -
в с т а н о в и л а:
за заявою ОСОБА_2 з метою забезпечення позову ухвалою судді від 19.10.2010 року накладено арешт на майно та грошові кошти ТОВ «Універ «Гал» в межах суми позову 100 тис. грн. до закінчення провадження по даній справі..
На дану ухвалу ТОВ «Універ «Гал» подало апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що будь яких доказів про те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, не наведено. Застосовані заходи забезпечення позову не є співмірними із заявленими вимогами, оскільки виконуючи ухвалу про забезпечення позову відділ ДВС не визначає вартість майна, а накладає арешт на все майно відповідача. Тому має місце арешт коштів на банківському рахунку та арешт всього майна відповідача. Такі вжиті судом заходи перешкоджають господарській діяльності відповідача та унеможливить здійснювати відповідачем своєчасні платежі і виконувати грошові зобов’язання перед контрагентами, в результаті чого їхня господарська діяльність буде повністю припинена. Оскільки судом неповно з’ясовано обставини справи та
неправильно застосовано норми процесуального права, а саме ст.ст.151-153 ЦПК України, то
просить дану ухвалу скасувати і відмовити позивачу в забезпеченні позову.
_______________________________________________________________________________
Справа № 22-ц 62172010р. Головуючий у 1 інстанції - Перегінець Л.В.
Категорія 7 Суддя - доповідач - Горблянський Я.Д.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши сторони, оцінивши зібрані докази, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги.
Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.
Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Тому суд першої інстанції прийшовши до висновку що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду, обрав один із видів забезпечення позову, передбаченого ст. 152 ч.1 п.1 ЦПК України у вигляді накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачу в межах суми позову сто тисяч грн. до закінчення провадження по справі.
Даний вид забезпечення позову є співмірним із заявленими позивачем вимогами. Тому колегія суддів, врахувавши вище наведені мотиви, вважає що апеляційна скарга до задоволення не підлягає.
Ухвала постановлена з дотриманням норм процесуального права, а доводи апеляційної скарги не спростовують її законності і обґрунтованості.
Підстав для скасування даної ухвали колегія суддів не вбачає.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 307,312,313-315 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Універ «Гал» - відхилити
Ухвалу судді Івано – Франківського міського суду від 19 жовтня 2010 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Судді: Я.Д. Горблянський
Р.Й. Матківський
П.І. Проскурніцький