Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
про виправлення помилок у судовому рішенні та виконавчому листі
18 листопада 2010 р. №2а - 8400/08
№2в - 297/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,
при секретарі судового засідання - Підгорний М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни", -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2008 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.
24 вересня 2009 року Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, яким зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області нарахувати доплату до пенсії ОСОБА_2 за період з 01.08.2007р. по 31.12.2007р. в сумі 619 грн. 62 коп.
28.10.2010 року до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у постанові суду та виконавчому листі, в яких невірно вказано прізвище позивача - замість ОСОБА_2 помилково зазначено "ОСОБА_2
Позивач та представник відповідача у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч.2 статті 169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2008 року та у виконавчому листі, виданому Харківським окружним адміністративним судом 24 вересня 2009 року з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Крім того, згідно з ч.2 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що позивачем по справі є ОСОБА_1. За таких обставин, постанова суду та виконавчий лист підлягають уточненню.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяви ОСОБА_1 про виправлення помилок у постанові суду та виконавчому листі – задовольнити у повному обсязі.
Уточнити постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2008 року по справі №2а-8400/08 в тексті якої замінити неправильно вказане прізвище, ім'я та по-батькові "ОСОБА_2, зазначивши правильне: ОСОБА_2.
Виправити в виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2009 року допущену при його оформленні помилку, замінивши неправильно вказане прізвище, ім'я та по-батькові "ОСОБА_2, зазначивши правильне: ОСОБА_2.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Ізовітова-Вакім О.В.