Судове рішення #12024481

справа № 2а-538/10/0770

рядок статзвіту –6.13

код -  08  

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ


14 липня 2010 року                                                                                              м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Іванчулинця Д.В.,

при секретарі судового засідання Семаль Т.М.,

сторони у судове засідання не з’явились,

вирішуючи питання щодо внесення виправлень у судовому рішенні – постанові Закарпатського окружного адміністративного суду по справі № 538/10/0770 від 24 червня 2010 року в адміністративній справі за позовною заявою прокурора Воловецького району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області до суб'єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення недоїмки, -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2010 року постановою Закарпатського окружного адміністративного суду позовні вимоги прокурора Воловецького району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області до суб'єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення недоїмки задоволено.

У резолютивній частині постанови зазначено: стягнути з прокурора Воловецького району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області до суб'єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер суб'єкта підприємницької діяльності –фізичної особи в Державному реєстрі фізичних осіб –платників податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1) заборгованість у розмірі 1477 ( одна тисяча чотириста  ) гривень 38 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області.

 З позовної  заяви, з  інших  матеріалів справи видно, що боржником є суб'єкт підприємницької діяльності –фізична особа ОСОБА_1 та недоїмка стягується на користь управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області .

Таким чином у тексті ухвали має  місце описка.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України  суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, оскільки у постанові Закарпатського окружного адміністративного суду у адміністративній справі за позовною заявою прокурора Воловецького району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області до суб'єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення недоїмки наявна описка,  її слід виправити,  зазначивши замість «стягнути з прокурора Воловецького району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області до суб'єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер суб'єкта підприємницької діяльності –фізичної особи в Державному реєстрі фізичних осіб –платників податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1) заборгованість у розмірі 1477 ( одна тисяча чотириста  ) гривень 38 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області»–вказати «стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер суб'єкта підприємницької діяльності –фізичної особи в Державному реєстрі фізичних осіб –платників податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1) заборгованість у розмірі 1477 ( одна тисяча чотириста сімдесят сім ) гривень 38 коп. на користь управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160-165, 169  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -  

УХВАЛИВ:

Внести виправлення постанові Закарпатського окружного адміністративного суду по справі № 538/10/0770 від 24 червня 2010 року в адміністративній справі за позовною заявою прокурора Воловецького району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області до суб'єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення недоїмки.

Вказати у резолютивній частині постанови правильно «стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер суб'єкта підприємницької діяльності –фізичної особи в Державному реєстрі фізичних осіб –платників податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1) заборгованість у розмірі 1477 ( одна тисяча чотириста сімдесят сім ) гривень 38 коп. на користь управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області»замість  «стягнути з прокурора Воловецького району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області до суб'єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер суб'єкта підприємницької діяльності –фізичної особи в Державному реєстрі фізичних осіб –платників податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1) заборгованість у розмірі 1477 ( одна тисяча чотириста  ) гривень 38 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням  копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя                                                                                          Іванчулинець Д.В.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація