ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА     

"05" листопада 2007 р.                                                                             Справа  №15/96

За позовом Хустського міжрайонного прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Хустської міської ради, м. Хуст

до товариства з обмеженою відповідальністю „Карпатіка”, м. Хуст

про стягнення 22234,27 грн., в тому числі 19742,96 грн. основного боргу по сплаті орендної плати за землю згідно з договором оренди земельної ділянки від 24.10.02 та 2491,31 грн. пені,

Суддя –Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача –не з’явився;

від відповідача –не з’явився;

В засіданні суду взяв участь прокурор – Роман М.С., прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Закарпатської області.

СУТЬ СПОРУ: Хустським міжрайонним прокурором Закарпатської області в інтересах держави в особі Хустської міської ради заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Карпатіка” про стягнення 22234,27 грн., в тому числі 19742,96 грн. основного боргу по сплаті орендної плати за землю згідно з договором оренди земельної ділянки від 24.10.02 та 2491,31 грн. пені.

Представник прокуратури позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судовому засіданні виникла необхідність витребувати додаткові докази, зокрема, довідку статистики з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Сторони вимог ухвали суду від 17.10.07 щодо подання витребуваних документів та забезпечення участі своїх уповноважених представників на засідання суду не виконали. Адресована відповідачеві кореспонденція (ухвала про порушення провадження у справі від 17.10.07) повернулася на адресу суду з відміткою відділення поштового зв’язку про те, що товариство за даною адресою не  існує.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання відповідачу можливості подати суду пояснення по суті позовних вимог та забезпечити належний захист у суді, а також для витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" листопада 2007 р. на 11:00.

2. Зобов’язати позивача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 17.10.07, а також подати суду додаткові докази:

- пояснення чи займав відповідач земельну ділянку станом на квітень 2007 року та чи займає на даний момент;

- уточнення поштової адреси відповідача;

3. Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 17.10.07, а саме:

- подати письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;

- докази наявності статусу юридичної особи.

4. Явку уповноважених представників учасників судового процесу у судове засідання визнати обов’язковою.

 

Суддя                                                                              Н.М. Ващиліна