Справа № 2Н-190/10
УХВАЛА
про повернення заяви про видачу судового наказу
у зв»язку з непідсудністю її цьому суду
8 листопада 2010 року м. Кіровське
Суддя Кіровського міського суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненрего» в особі виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання, -
ВСТАНОВИЛА:
4 листопада 2010 року до Кіровського міського суду Донецької області надійшла заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненрего» в особі виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання за період з 1 лютого 1997 року по 31 жовтня 2010 рок в сумі 8931,08 грн.
5 листопада 2010 року до органу реєстрації місця проживання фізичної особи-боржника було направлено запит про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.
Відповідно до абз.3 ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Згідно ст.97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно адресної довідки адресно-довідкового бюро Кіровського МВ ГУМВС України в Донецькій області від 6 листопада 2010 року ОСОБА_1 знятий з реєстрації з місця проживання: АДРЕСА_1
Таким чином, за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи – боржника ОСОБА_1 встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна Кіровському міському суд Донецької області, у зв»язку з чим заява про видачу судового наказу підлягає поверненню стягувачу.
Керуючись ст.100 ч.6 абз.3 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненрего» в особі виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання повернути стягувачу у зв»язку з непідсудністю її Кіровському міському суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області, протягом п»яти днів з дня з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: