Справа № 2-11883/10

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року Центрально - Міський районний суд міста Горлівки  Донецької області в складі:

       головуючого - судді Тарасенко С.Б.,

       при секретарі – Гаврилюк К.К.

       за участю представника позивача – Артемової К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівці  цивільну справу за позовом Горлівського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_3  про стягнення витрат за надані соціальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 18.10.2007 р. до Горлівського міського центру зайнятості звернувся  ОСОБА_3, звільнений з ФОП ОСОБА_4 30.03.2005 р. за власним бажанням ст. 38 КЗпПУ у зв’язку з виїздом, з метою пошуку роботи. 25.10.2007 року йому було надано статусу безробітного і розпочата виплата допомоги по безробіттю. За період знаходження на обліку, а саме з 25.10.2007р. по 23.01.2008 р. йому була нарахована та сплачена допомога по безробіттю в розмірі 516,55 грн. За результатами звіряння з базою даних договорів між фізичними особами – підприємцями та найманими працівниками 28.04.2010 року Державним центром зайнятості виявлено, що договір між ФОП ОСОБА_4 та відповідачем № 2368 від 01.11.2004 р. був розірваний за власним бажанням ст. 38 КЗпПУ (без поважної причини).  Відповідач при реєстрації в центрі зайнятості надав недостовірні документи (виправлений запис у трудовій книжці про причину звільнення), на підставі яких він незаконно отримав допомогу по безробіттю за період з  25.10.2007р. по 23.01.2008 р. у розмірі 516,55 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 516,55 грн., крім того просить покласти на відповідача судові витрати.  

Представник позивача Горлівського міського центру зайнятості Артемова К.А.,  що діє за довіреністю, у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, мотивуючи їх аналогічно викладеному у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з’явилась, причина суду невідома, про розгляд справи була повідомлена. Зі згоди позивачів суд ухвалює заочне рішення при наявних у справі доказах, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи  прийшов до наступного.

На підставі ст. 36 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, п. 28 “Порядку надання допомоги по безробіттю, відповідач був взятий на облік як безробітний. За період з 25.10.2007р. по 23.01.2008 р. йому була нарахована та сплачена допомога по безробіттю в розмірі 516,55 грн.

У відповідності до п.2 ст.36 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов’язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови їх забезпечення та надання соціальних послуг. Оскільки відповідач порушив умови законодавства, допомога підлягає стягненню на користь позивача.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд присуджує стягнути з відповідача судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51,00 грн. та  витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані й підлягають задоволенню.

 На підставі вищенаведеного, ст. 36 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, п. 28 “Порядку надання допомоги по безробіттю, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,213-214,223-225 ЦПК  України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Горлівського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3  на користь Горлівського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття у рахунок стягнення витрат за надані соціальні послуги у розмірі 516,55 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3  на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн, на користь територіального управління Державної судової адміністрації України Донецької області витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                   С.Б. Тарасенко