Справа № 3-1404 /10 р.
3-1405/10р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2010 року
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., розглянувши матеріали,які надійшли з ВДАІ м.Луцьк про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,не працює,жителя АДРЕСА_1 , за ст.ст. 121ч.5, 126 ч.2 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АС1 № 035024 від 09.10.2010 року гр.-н ОСОБА_1 09.10.2010 року о 00год.20хв. в с.Ставок Ківерцівського району керував мотоциклом «Вірп» без номерного знака, не зареєстрованим у встановленому порядку , чим порушив вимоги п. 30.1 ПДР України.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АС1 № 035023 від 09.10. 2010 року гр.-н ОСОБА_1 09.10.2010 року о 00год.20 хв. в с.Ставок Ківерцівського району керував мотоциклом «Вірп» без номерного знака та посвідчення водія відповідної категорії на право керування ,чим порушив п.2.1 ПДР України.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст.ст. 121ч.5, 126 ч.2 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника,який на момент вчинення правопорушення був неповнолітнім, суддя вважає, що згідно ст.13,24-1 КУпАП до ОСОБА_1слід застосувати захід впливу у вигляді попередження .
Керуючись ст.ст. 24-1,283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 121ч.5, 126 ч.2 КУпАП та застосувати захід впливу у вигляді попередження .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ківерцівського районного суду Поліщук С.В.