Справа № 2-9152-10
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
12 листопада 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого – Кривошеєва Д.А.
При секретарі – Бородавка Н.Ю.
Розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розподіл майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, про розподіл спільного майна подружжя, а саме: житлового будинку з господарчими та побутовими спорудами, розташованого по вулиці Гражданській, 23 м. Слов’янська, пральної машини ARDO, газової плитки ARDO, телевізору 29 DAEWOO, телевізору «Шарп 29М7», набору меблів «Свалява 14Д1», пилососу «LG» V-C3044RD, DVD - плеєру «Meredian» SDV-380.
При розподілі майна позивачка просить відступивши від принципу рівності часток подружжя, визнати за нею право власності на зазначене домоволодіння, пральну машину ARDO, газову плитку ARDO, телевізор 29 DAEWOO, а за відповідачем визнати право власності на інше вказане майно.
Позивачка обґрунтовує заявлені вимоги тим, що раніш з 25 вересня 1999 року по 30 квітня 2007 вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного шлюбу вони мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Під час шлюбу з відповідачем вони придбали вищевказане майно. На теперішній шлюб з відповідачем розірвано, а тому просить провести розподіл вищевказаного майна, що є їх спільною сумісною власністю. Так як на її утриманні знаходиться неповнолітній син, при розподілі майна вона просить відступити від принципу рівності часток майна подружжя і визнати за нею право власності на: житловий будинок з господарчими та побутовими спорудами, розташований по вулиці Гражданській, 23 м. Слов’янська, пральну машину ARDO, газову плитку ARDO, телевізор 29 DAEWOO, всього на загальну суму 8450 гривень. Іншу частину спільного майна: телевізор «Шарп 29М7», набір меблів «Свалява 14Д1», пилосос «LG» V-C3044RD, DVD - плеєр «Meredian» SDV-380, а всього на суму 2650 гривень, надати у власність відповідачу.
Відповідач позивні вимоги визнав у повному обсягу і у ході судового засідання дав показання аналогічні показанням позивачки. При цьому відповідач вказав, що при розподілі їх сумісного майна просить визнати за ним право власності на телевізор «Шарп 29М7», набір меблів «Свалява 14Д1», пилосос «LG» V-C3044RD, DVD - плеєр «Meredian» SDV-380, а інше майно надати у власність позивачки.
Також відповідач зазначив, що він не заперечує щоб при розподілі майна, оскільки на утриманні позивачки знаходиться їх неповнолітній син, необхідно відступити від принципу рівності часток майна подружжя.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідив матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розподіл майна подружжя, підлягає задоволенню у повному обсягу.
Так у ході судового засідання достовірно було встановлено, що:
З 25 вересня 1999 року ОСОБА_2 і ОСОБА_1 знаходились у зареєстрованому шлюбі.
Від спільного шлюбу подружжя ОСОБА_1 мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки.
30 квітня 2007 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвано, про що відділом РАЦС м. Слов’янська, Слов’янського міськрайонного управління юстиції видано свідоцтво про розірвання шлюбу.
Згідно довідки договору купівлі-продажу, витягу із реєстру права власності на нерухоме майно слідує, що:
Домоволодіння 23 по вулиці Гражданській м. Слов’янська, на підставі договору купівлі-продажу від 6 березня 2003 року належить ОСОБА_2
За взаємною згодою вартість спірного майна сторони визначили самостійно, а саме: житлового будинку з господарчими та побутовими спорудами, розташованого по вулиці Гражданській, 23 м. Слов’янська – 6000 гривень, пральна машина ARDO - 800 гривень, газова плитка ARDO - 800 гривень, телевізор 29 DAEWOO - 850 гривень, телевізор «Шарп 29М7» -200 гривень, набір меблів «Свалява 14Д1» - 2000 гривень, пилосос «LG» V-C3044RD - 200 гривень, DVD - плеєр «Meredian» SDV-380 - 250 гривень.
Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що під час шлюбу подружжя ОСОБА_2 придбало вищевказане майно, яке їх спільною сумісною власністю.
Згідно вимог ст. 69 СК України у разі поділу майна, що:
«1. Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.»
Згідно вимог ст. 70 СК України слідує, що:
«3. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.»
У зв’язку з чим суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 і провести розподіл майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя.
При розподілі сумісного майна подружжя, суд вважає можливим збільшити частку позивачки у спільному майні подружжя, оскільки на її утриманні знаходиться неповнолітній син,визнавши за позивачкою і відповідачем право власності на витребувану ними частку їх спільного майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 60-62, 69, 70, 71 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 – 214, 218 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Провести розподіл майна, що є об’єктом права сумісної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на: житловий будинок з господарчими та побутовими спорудами, розташований по АДРЕСА_1, вартістю 6000 гривень; пральну машину ARDO вартістю 800 гривень; газову плитку ARDO вартістю 800 гривень; телевізор 29 DAEWOO вартістю 850 гривень, а всього на суму 8450 гривень.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на: телевізор «Шарп 29М7» вартістю 200 гривень; набір меблів «Свалява 14Д1» вартістю 2000 гривень; пилосос «LG» V-C3044RD вартістю 200 гривень; DVD - плеєр «Meredian» SDV -380 вартістю 250 гривень, а всього на суму 2650 гривень.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов’янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Кривошеєв Д.А.