КОПІЯ

Рядок звіту №   6.5   

 

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

                                                                                                                 Справа №2а-5326/10/1770

10 листопада 2010 р.

м. Рівне

      Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Комшелюк Т.О., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою          

Державна екологічна інспекція в Рівненській області  < Список > < в особі >  третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >

до	Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Дубровицький держспецлісгосп"   третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >

про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач -  Державна екологічна інспекція в Рівненській області < Список > < Текст > звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Дубровицький держспецлісгосп"  про   відшкодування шкоди в сумі 913 797,53 грн .

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом  Державна екологічна інспекція в Рівненській області  < Список > < в особі >  третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа позивача >  до  Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Дубровицький держспецлісгосп"   третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >  про відшкодування шкоди.  

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4.  Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, упродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

          

           Суддя                     підпис                               Комшелюк Т.О.

                     З оригіналом згідно

          

          Суддя                                                           Комшелюк Т.О.